Found-Logs bei bereits archiviertem Cache?

[termite2712]

Habe mir heute mal einige Caches in der Umgebung Leithagebirge angesehen (Leithagebirge ist im Winter ja viel toller als im Sommer mit Gelsenplage).
Bei einem bereits archivierten Cache dort ist mir aufgefallen, daß der Owner selbst gleich ein paarmal "Found" geloggt hat (auch wenn er den Cache schon archiviert hat)
Meine Frage an die Wissenden: zählen solche Founds eigentlich als Punkte für den Betreffenden (auch wenn der Cache schon archiviert wurde?)

[Geo-Johnny-]

Meine Frage an die Wissenden: zählen solche Founds eigentlich als Punkte für den Betreffenden (auch wenn der Cache schon archiviert wurde?)

Ja

[termite2712]

Meine Frage an die Wissenden: zählen solche Founds eigentlich als Punkte für den Betreffenden (auch wenn der Cache schon archiviert wurde?)

Ja

Aber wäre das nicht ein wenig unfair?

[Geo-Johnny-]

Meine Frage an die Wissenden: zählen solche Founds eigentlich als Punkte für den Betreffenden (auch wenn der Cache schon archiviert wurde?)

Ja

Aber wäre das nicht ein wenig unfair?

Tja, das Leben ist hart aber ungerecht.
Was ich gestern so von Tafaris und pupSinos Erklärungen mitbekommen habe, zählt das System gnadenlos jeden Foundlog mit.

[Richi_rich]

Ein Bekannter hatte einmal irrtümlich doppelt geloggt.
Ergab genau zwei founds. Konnte man aber wieder Problemlos löschen.

[termite2712]

Ich denke, da handelt es sich um ein Versehen des Owners - ich werde ihn mal darauf ansprechen.

[ROD]

Ein Bekannter hatte einmal irrtümlich doppelt geloggt.
Ergab genau zwei founds. Konnte man aber wieder Problemlos löschen.

Ist mir selber auch schon passiert.
Aber wie du schon geschrieben hast, die kann man problemlos wieder löschen.

[Geo-Johnny-]

Ich denke, da handelt es sich um ein Versehen des Owners - ich werde ihn mal darauf ansprechen.

Bin schon neugierig welche Antwort Du bekommst. Das es vielleicht ein Trick ist um Ranglisten zu beeinflussen, wird er Dir wohl sicher nicht sagen.
Aber könnte der Reviewer mit seinen Tools solche Logs löschen?
Außer dem Owner hat ja niemand anderer Zugriff auf diese Logs. Cachelogger und Owner sind ja die gleiche Person ...

[Stegi]

Isses ned wurscht? Es ist ein Spiel und in diesem betrügt nur sich nur selber.
Ansprechen täterte ich ihn nur dann, wenn er wieder einmal auf Quidelines, Quahlidet ( by Mogel) und generelles Verhalten Andrerer herumreitet. Dann könnte ein Link zur richten Zeit am richtigen Ort Wunder wirken

[Geo-Johnny-]

Ansprechen täterte ich ihn nur dann, wenn er wieder einmal auf Quidelines, Quahlidet ( by Mogel) und generelles Verhalten Andrerer herumreitet. Dann könnte ein Link zur richten Zeit am richtigen Ort Wunder wirken

Yep

[ROD]

Habe mir heute mal einige Caches in der Umgebung Leithagebirge angesehen (Leithagebirge ist im Winter ja viel toller als im Sommer mit Gelsenplage).
Bei einem bereits archivierten Cache dort ist mir aufgefallen, daß der Owner selbst gleich ein paarmal "Found" geloggt hat (auch wenn er den Cache schon archiviert hat)
Meine Frage an die Wissenden: zählen solche Founds eigentlich als Punkte für den Betreffenden (auch wenn der Cache schon archiviert wurde?)

Juhhhhhhhhhhhhu, jetzt weis ich endlich wie ich die M.W.`s überholen kann.

[Jeeper.at]

Ja Ja der Bevema..... *gg*
Testlog ist gut.

[Geo-Johnny-]

Juhhhhhhhhhhhhu, jetzt weis ich endlich wie ich die M.W.`s überholen kann.

Aber das wissen andere auch, oder was glaubst Du wie sonst die M.W.'s zu ihren vielen Punkten gekommen sind???

[Defenseless]

Mir ist gestern auch ein Log bei einem bereits archiviertem cache (MDKS) aufgefallen

Das lustige ist ja, wenn man diese caches auf der Watchlist hat, bekommt man ja all diese found-logs weiterhin mit, daher watche ich auch mal den bevema cache, mal sehen was sich da noch so tut

Schön langsam kann ich mich bei der Gecapo bewerben

So nebenbei wenn man seine eigene Founds-PQ bei http://www.itsnotaboutthenumbers.com/ hochlädt kann einem das "versehentliche" 2x logen gar nicht passieren, denn das würde sofort beim Punkt "unique caches" auffallen wenn die Zahl nicht mit den gesamt founds übereinstimmt. (auch die doppelt und dreifach eigene caches found loger würde man so sehr schön sehen)

[pupSino]

Mir ist gestern auch ein Log bei einem bereits archiviertem cache (MDKS) aufgefallen

so etwas verwundert mich nicht mehr. das ist völlig normal in paprikastan.

[Tafari]

Ich hab eleider keon Tool , das die Cachelistings nach foundlogs der Owner durchforstet. Und ja, es ist ein Spiel und er betrügt/belügt sich nur selbst damit. Dass er mit den Logs seine Statistik verzerren will, glaube ich nicht, denn dafür ist der Effekt einfach zu gering.

Aber fragen tät ich ihn bei passender Gelegenheit schon, was diese Vorgangsweise mit Quahlided (oder wie immer man das jetzt richtig schriebt) zu tun hat.....

[pupSino]

wir könnten ja doch auch so test-logs verfassen. mal sehen, welche reaktion kommt

[Geo-Johnny-]

wir könnten ja doch auch so test-logs verfassen. mal sehen, welche reaktion kommt

I bin dabei, wann gehts los?

[Defenseless]

wir könnten ja doch auch so test-logs verfassen. mal sehen, welche reaktion kommt

I bin dabei, wann gehts los?

Ich bin sicher er hats schon gelesen

[pupSino]

Ich bin sicher er hats schon gelesen

das ist sowas von wurscht...