Attended Log bei eigenem Event loggen

[Mausbiber]

Ich hab meinen Event nicht geloggt. Als Gastgeber mach ich das nicht. Mir gehts auch nicht um Punkte.

@Rabiz: was ich bei deiner Argumentation nicht verstehe.... wenn du zu deinem event nicht kommst... wer b ringt dann das Logbuch? Und wenn mehrere (statt deiner) eines Mitbringen, darf ich dann den event mehrmals als attended loggen?

[howc]

PS: Eine Frage zur Umfrage:

"Ja, aber nur, wenn man ein Teil des Eventteams ist"
wenn das Event auf meinem Account läuft.... und ich nicht im Eventteam bin..... wieso läuft es dann in meinem Account?
Wie viele Teammember braucht man um beim Wirten anzurufen: Du ferdl... am 30igsten brauch ich an Raum, geschlossene Gesellschaft... 41 Leute. Paßt des?

(Antwort: 42. 41 Leute und einen Wirt HA HA)
(Schon klar, Megas, CITOs oder generell die Salzburger Events mit Klettern, Canyoning, Skifahren oder so brauchen vielleicht mehr Orga ;-) )

---

Ich hab meinen Event nicht geloggt. Als Gastgeber mach ich das nicht. Mir gehts auch nicht um Punkte.

@Rabiz: was ich bei deiner Argumentation nicht verstehe.... wenn du zu deinem event nicht kommst... wer b ringt dann das Logbuch? Und wenn mehrere (statt deiner) eines Mitbringen, darf ich dann den event mehrmals als attended loggen?

muss ein Event ein Logbuch haben?
es hat sich scheinbar so eingebürgert, aber ich glaub auf den ersten Events wo ich so war, war das noch kein Thema.

[termite2712]

Mir gehts auch nicht um Punkte.

hmpffffffffff ..... SCNR!

[Mausbiber]

nicht mehr!

[termite2712]

Und warum hast dann den Münzdingsbums-Punktezähler in der Sig.? :-)

[laufente67]

Bei einer Cachelegung ist klar, dass ein ausgelegter Cache nicht auch als "found" geloggt werden kann, weil man als Owner das Versteck kennen müsste (... bei meinem "ROMEO (&Julia)" habe ich bei beiden Cachewartungen OHNE GPS trotzdem jeweils mindestens 20 Minuten gesucht).
Eine Eventorganisation besteht für mich aber aus 2 völlig unabhängigen Teilen (=> 2 Cachepunkte möglich):

a) Terminisierung, Reservierung, Listing freischalten (lassen), Spielchen & diverses anderes vorbereiten. Dies kann aus der Minimumvariante von einem Telefonat mit einem Wirten bis zu aufwändigen Vorbereitungen wie z.B bei Dunkelsteinerwaldevents reichen. Dafür gibt es automatisch einen Punkt in der Ownerstatistik. Gleichen Spielraum gilt auch für Cachelegungen von "weggeworfenen Filmdosen" bis hin zu "Traumcaches" mit massenhaft Favoritenpunkten.

b) Nachdem bei Eventteilnahmen das "Hauptproblem" NICHT das Finden des Lokals ist, sondern der Schwerpunkt bei der regen Teilnahme an diversen Diskussionen, Meinungsaustausch, Tipps und Co. (= "wer ist erster beim Buffet") liegt, verdienen sich auch die "teilnehmenden Organisatoren" ihren Attended-Punkt. Außerdem haben meistens die Organisatoren die schwere Aufgabe, bei fortgeschrittener Stunde den Schlussdienst durchzuführen - wer zahlt die offengebliebenen Getränkerechnungen?
*************************************************

Abseits von obiger philosophischen Diskussion stören mich die vielen echten "illegalen Found-Logs/ Found-Punkte":
a) Fotopunkte Aggstein: von PuJ_Aut nicht gefunden
b) Hades- Tartaros: von raphael86 & supercop89 nicht gefunden
c) diverse "falsche Logs" von KundK: Krumme Lust, D5/T5(!!!) -Über den Wolken
Bei "Hänsel & Gretel" bzw. "April, April 3: Kuhschelle" wurde leider das Beweismaterial-Logbuch durch Wasser bzw. Nagetiere zerstört.
d) "virtueller" FTF vom NELM-Team: Dort wo die schönsten Dirndln wachsen
e) ...

[howc]

wie nennt man denn solche Aufzählungen? ;-)

[Lachwurzn]

Abseits von obiger philosophischen Diskussion stören mich die vielen echten "illegalen Found-Logs/ Found-Punkte":

"Deren primitive Onlinelogtexte "Tftc" & "TFTC xxxx" waren von Beginn an bei einem Cache mit aktuell 18 Favoritenpunkten (vergebbar nur von Premium-Mitglieder) äußerst verräterisch."

Pfuh, da tust du dir aber was an. Wenn ich alle solchen Logs bei meinen etwas aufwändigeren Wiener Multis prüfen würde, wären (ich machte mal eine konsequenzenlose Stichprobe) fast 35% der betreffenden Online-Logs auch schon wieder gelöscht. Das ist mir den Aufwand nicht wert, da beschwichtige ich lieber das Gerechtigkeitszentrum in meinem Gehirn mit ein wenig C2H5OH in schmackhafter Form.

[Mr.Zeus]

C2H5OH ist doch sicher ein Schweinebraten..

[HUD1008]

C2H5OH ist doch sicher ein Schweinebraten..

Falsch

[laufente67]

"Deren primitive Onlinelogtexte "Tftc" & "TFTC xxxx" waren von Beginn an bei einem Cache mit aktuell 18 Favoritenpunkten (vergebbar nur von Premium-Mitglieder) äußerst verräterisch."
Pfuh, da tust du dir aber was an. Wenn ich alle solchen Logs bei meinen etwas aufwändigeren Wiener Multis prüfen würde, wären (ich machte mal eine konsequenzenlose Stichprobe) fast 35% der betreffenden Online-Logs auch schon wieder gelöscht. Das ist mir den Aufwand nicht wert, da beschwichtige ich lieber das Gerechtigkeitszentrum in meinen Gehirn mit ein wenig C2H5OH in schmackhafter Form.

Die Sache mit der Kontrolle hält sich in Grenzen, weil ich bewusst keine Caches für die Massen auslege - wissen alle einheimischen Cacher. Außerdem habe ich die Problematik von Ballungszentren nicht. Für mich zählen vor allem Favoritenpunkte bzw. Lob abseits von Standardfloskeln z.B. Cache me..., Aggstein, Gratwanderung, Hades, ... Eine Cachekontrolle in der Wachau-Gegend bringt mich vor Ort auch zum C2H5OH: zuerst gegen den Hunger, dann für die trockene Kehle.
Zusätzlich ist eine Cachekontrolle Ansporn für mich, wieder zu diesem Spezialplatz zu laufen.

PS: danke für deine einmalige Altwiener-Innenstadtserie

[traunseer]

C2H5OH ist doch sicher ein Schweinebraten..

Da hast offensichtlich im Chemieunterricht zu wenig aufgepaßt

[Mr.Zeus]

Nein, frei interpretiert.

[Leo2nardo]

nur falls, inem oder jemand anders mein zitat von launischer kerl missversteht.... ich habs fett hervorgehoben, weil es glaub ich eine sehr gelungene anspielung von ihr auf leo2nardo und die diversen logüberlegungen war ;-)

Na geh, das hat jetzt niemand kapiert. ;-)

Übrigens... das gefällt mir an Munzees: Die Punktewertung dort macht Sinn. Es geht dort nicht um die Anzahl der gefundenen Munzees, sondert um einen Score, der sich wie folgt errechnet:
- einen Munzee gefunden: 5 Punkte
- einen Munzee versteckt: 5 Punkte
- eigener Munzee wurde gefunden: 3 Punkte

Und das nimmt doch völlig den Druck heraus, eigene Caches unbedingt loggen zu wollen. Genau so ein Ranking würde mir für Geocaching auch gefallen. Insbesonders Events würden mit diesem Ranking sicher nicht vom Owner geloggt - was sind schon 5 Punkte gegen 3 mal die Anzahl der Teilnehmer?
Möglicherweise würde dann (in Österreich) nicht CrazyGustav ganz oben stehen, sondern z.B. Chiroptera...

[howc]

>Und das nimmt doch völlig den Druck heraus, eigene Caches unbedingt loggen zu wollen.
??? Wer hat denn den Druck eigene Caches loggen zu wollen ausser irgend ein Newbie der sich noch nicht auskennt?

Es hat auch niemand den Druck einen Cache zweimal loggen zu wollen/zu müssen, dass es 1-2 mal pro 200.000 logs passiert ist glaub ich vernachlässigbar ;-)

Events und Rankings?
Wenn mans genau nimmt... könnte man gleich sagen: geocachingevents sollten nicht in den Punkten auftauchen. Ein Lokal zu finden ist jetzt nicht unbedingt schwierig. paßt ein Lokal in die Morsix-Regeln? (Naja, so ein netter Wirt mit Ausblick auf den See zB, urige Einrichtung?), muss ich eine Dose suchen (nö... aber einen Parkplatz, und bei so vielen Wirten gibts auch noch Dosen) , kann ich im Lokal was tauschen (Ja, Erfahrungen, Anekdoten)... worauf will ich hinaus?

OH... coffeebreak

[Mausbiber]

Und warum hast dann den Münzdingsbums-Punktezähler in der Sig.? :-)

Na damit jeder sieht wie schnell sich meine Punkte vermehren! Hmm hat sich auch wenig in letzter Zeit geändert, na dann wars wohl nur der klassiker: Weils funktioniert? (© Hoecker)
Drum ist auch meine GC singnatur verschwunden -> weils nimmer geht

[Mr.Zeus]

Druck bei Cachen???
Wer hat denn bitte beim Cachen (Punkte) Druck???
Mann hat hoechstens den Druck den man sich selbst macht.

[Lachwurzn]

Mann hat hoechstens den Druck den man sich selbst macht.

Genau. Andere können ohne Druck nicht cachen, ich kann gar nicht arbeiten ohne mich davor zu drücken.

Andererseits... man wird ja heutzutage sogar schon vom Obst unter Druck gesetzt: "Man möge den Orangensaft nach Öffnung binnen 48 Stunden verzehren."

[howc]

Schale nicht zum Verzehr geeignet!

[Mr.Zeus]

Ich glaube nicht, dass in einem normalen Lidl OSaft noch viel Obst steckt...