|
Neues GECAPO Meisterwerk ;)
|
Frage an die mitlesende GECAPO und ihre Unterabteilungen:
Kann ma schon sagen wie groß die brandneue überaus informative Leitpflockserie werden wird  
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
24.Oct.2008, 19:51
?
hä?
"Die Normalität ist eine gepflasterte Straße; man kann gut darauf gehen - doch es wachsen keine Blumen auf ihr." (van Gogh)
24.Oct.2008, 19:58
is das echt a notwendige serie?
http://www.geocaching.com/seek/cache_det...eba5b59905
24.Oct.2008, 20:15
(24.Oct.2008, 19:58 )howc schrieb: is das echt a notwendige serie? Is sie hinreichend? ... if you know what I mean 
"Die Normalität ist eine gepflasterte Straße; man kann gut darauf gehen - doch es wachsen keine Blumen auf ihr." (van Gogh)
24.Oct.2008, 20:24
(24.Oct.2008, 19:58 )howc schrieb: is das echt a notwendige serie? deswegen wirds ja auch ein gecapo-cache sein Ich glaub du bist der erste der in die Falle getappt is 
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
24.Oct.2008, 20:25
Hui - das könnt ein paar verunfallte Cacher geben. Am besten man nimmt eine Offset Peilung die über die Straße geht...
![[Bild: img.aspx?txt=und%20weiter%20gehts&uid=23386f...47146&bg=1]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=und%20weiter%20gehts&uid=23386f91-bf44-4e02-8001-e89066747146&bg=1) ![[Bild: GeoFortress_1.gif]](http://www.lonos.at/pruegl/norbert/geocaching/GeoFortress_1.gif)
24.Oct.2008, 20:26
(24.Oct.2008, 20:15 )earlgrey schrieb:(24.Oct.2008, 19:58 )howc schrieb: is das echt a notwendige serie? Sorry Earl, habe ich bei der Hitze der heutige postinggefechte einfach übersehen. 
24.Oct.2008, 22:33
Ich schätz mal das ist eine billige Kopie als Aufreger. Wer weiß aus welcher Richtung das kommt.
So long Georg 
24.Oct.2008, 22:53
(24.Oct.2008, 22:33 )schurli schrieb: Ich schätz mal das ist eine billige Kopie als Aufreger. Wer weiß aus welcher Richtung das kommt. Die Rache der GECAPO? :confused: Aber um auf die Eingangsfrage zurückzukommen: - es gibt in Österreich ca. 200.000 Strassenkilometer - wenn da nur 2/3 davon mit Leitpflöcken versehen sind und die Abstandsregeln eingehalten werden (ich glaube, Leitpflöcke stehen so in etwa alle 50m?) :lightbulb: .... ich höre PTW schon ihr Bike oder ihr "Net Fisch und net Fleisch"-Dingsbums starten !
25.Oct.2008, 02:13
2.ter Versuch, das Forum schluckt meine Postings...
Also wenn das GECAPO-Team es nicht war, bleib ich jetzt über. Und dazu läuft noch der GECAPO-Cache auf meinem Account, jedoch: i sog glei, i wors net! Die "neue" Abt.2 kann sich ruhig outen! Ich verspreche, keiner des Teams wird Trademark- oder Copyrightansprüche erheben!
Die Signatur ist auf Kur.
Wozu jeden Tag diese Anstrengungen, wenn es sich mit einem Gehirn wie dem von *** auch ziemlich gut leben lässt.
25.Oct.2008, 02:17
Du hast wahrscheinlich ein Reizwort drinnen. Also so ein Plagiat sollten wir schon verklagen.
So long Georg
25.Oct.2008, 09:39
Ich weiß jezt nicht ob ich den letzten 3 Postern jetzt glauben soll.
So kollektiv auf unschuldig machen kommt mir doch komisch vor Na,ja wenn der Teil Leitpflock #327 draussen ist geh ich die Serie auch an (25.Oct.2008, 02:13 )chroma schrieb: 2.ter Versuch, das Forum schluckt meine Postings... Das ist die neue eingeführte Funktion der Forensoftware, da werden völlig willkürlich einfach Postings ausgewählt und einfach nicht zugelassen
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
25.Oct.2008, 09:49
(24.Oct.2008, 21:27 )Termite2712 schrieb: Mit "oarg" habe ich natürlich nicht die Leitpflock-Serie im allgemeinen gemeint (diese finde ich als GECAPO-Playground schon als voll in Ordnung), sondern, daß da jemand Amtsmissbrauch im großen Stil betreibt. :angry: Schurli hat schon recht und ich glaube auch, er spielt da auf den §302 StGB an?
25.Oct.2008, 09:52
(25.Oct.2008, 09:49 )Termite2712 schrieb: Mit "oarg" habe ich natürlich nicht die Leitpflock-Serie im allgemeinen gemeint ... Auf alle Fälle habe ich mir den Leitpflock #1 in aller Frühe schon zugute geführt
25.Oct.2008, 10:00
(25.Oct.2008, 09:49 )Termite2712 schrieb: ..... sondern, daß da jemand Amtsmissbrauch im großen Stil betreibt. :angry: Na dann müßts halt ermitteln
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
25.Oct.2008, 11:20
(25.Oct.2008, 10:00 )Defenseless schrieb:Da werden wir wohl Kottan ansetzen müssen.(25.Oct.2008, 09:49 )Termite2712 schrieb: ..... sondern, daß da jemand Amtsmissbrauch im großen Stil betreibt. :angry: Aber falls hier wer von der neuen Abt.2 mit liest: - eine Kontaktaufnahme per PN wäre wünschenswert (Diskretion ist garantiert! )
25.Oct.2008, 11:39
Es ist ja nicht nur, daß ich, Schurli und Termite den GECAPO gemacht haben und der auf meinen Account läuft.
Ich wurde auf den letzten 2 Schnitzeljägern bei denen ich war auch auf einen möglichen GECAPO 2 angesprochen. Einige würden sich einen wünschen und ich sagte, wir denken drüber nach und hätten vielleicht schon die eine oder andere Idee. (Leider weiß ich nicht mehr, wer da aller so interessiert dran war...) Dennoch bleibt dieses schamlose Plagiat am GECAPO-Team hängen. Soll mir recht sein... ich ermittle jedenfalls verdeckt!!! 
Die Signatur ist auf Kur.
Wozu jeden Tag diese Anstrengungen, wenn es sich mit einem Gehirn wie dem von *** auch ziemlich gut leben lässt. |
|
|
Webspace und Traffic kosten Geld. Da dieses Forum von privater Seite finanziert wird, und die Kosten aufgrund des Wachstums auch steigen, hast du hier die Möglichkeit deiner Zufriedenheit mit dem Forenboard und dessen Services Ausdruck zu verleihen. Jeder noch so kleine Beitrag sichert den Fortbestand dieses Forenboards. Vorab sei allen gedankt die dieses Forum, sei es finanziell oder auch durch geopferte Zeit, unterstützen:
