Garmin 60CSX vs. Oregon 300 (400?)

[Mausbiber]

beim 60er muss man aufpassen. denn mit 1000 punkten gelten nicht nur 1000 caches sondern auch zugehörige aditional waypoints welche ja sinnnigerweise auch aufs gerät gehören. (parkplätze, stages etc.)

das bedeuted im wiener raum ca. 500 caches ergeben ca 1000 waypoints.

nun kann man zwar sagen 500 caches kann man an einem tag nicht machen.... aber ich brauche im prinzip alle caches im jeweiligen bewegungsumkreis drauf um zu entscheiden welche ich denn gerade nun machen mag.

[Stegi]

... ( mitteln kann man jedoch nicht !)

vielleicht wird das noch eingefügt. es hat sich ja auch sonst schon einiges getan seit dem ersten release.

Das ist imho nicht nötig. Bei meinem letzten Cache "Stammersdorfer Zentralfriedhof" habe ich die Stages nicht gemittelt. Mit meinen vorherigen Geräten habe ich eine regelrechte Mittelorgie abgehalten. Lest die Log selber vom genannten Cache - alle sind von der Genauigkeit begeistert - ich bin ebenso überrascht.

[pupSino]

... Ladezeiten der Karten: da das Oregon mittlerweile USB2.0 unterstützt, geht auch das schneller und bracht keine Stunden mehr.

na das ist ja mal ein eindeutiges PLUS.
das ist mir letztens beim kartenupload auf ein nüvi aufgefallen. schön, dass das auch beim oregon geht

[egg_head]

bezüglich der 10MB

habe mir mal aus dem GSAK ca. 2000 caches ausgegeben.... ergibt ca. 20MB (würde bedeuten ca. 10MB = 1000 caches )

kann ich dann mehrere jeweils maximal 10MB große gpx files verwenden? also quasi gestückelt?

http://garminoregon.wikispaces.com/Geocaching
kenne ich als gute infoquelle und die sagt nein.
versuche mal weniger logs mitzunehmen.

[Mausbiber]

bezüglich der 10MB

habe mir mal aus dem GSAK ca. 2000 caches ausgegeben.... ergibt ca. 20MB (würde bedeuten ca. 10MB = 1000 caches )

kann ich dann mehrere jeweils maximal 10MB große gpx files verwenden? also quasi gestückelt?
zeigt er dann einfach alle gpx files die auf der karte sind, ohne zu fragen umzuschalten etc., an?

Man kann auch mehrere gpx-datei laden und der Inhalt aller wird angezeigt. Ob man das Limit dadurch umgehen kann wage ich zu bezweifeln.

Auch bezweifle ich Deine Rechnung. Als ich in der Schweiz war, hatte ich eine gpx Datei mit Caches in der Schweiz, Liechtenstein und Westösterreich. In Summe warens ~1800. Die Datei hatte eine Größe von 6,5MB. Das hängt aber sicher damit zusammen, daß ich fast nur Tradis drinnen hatte und deren Beschreibung naturgemäß etwas kürzer ist.

habs gerade probiert. sowohl mit allen caches im gsak (gefundene und offene) ca. 5000 -> ca 45MB
nur die noch offenen 2500 -> 20MB

irgendwie wird das nicht weniger


ausgabe von 2100 nicht gefundenen caches im gsak ohne logs und andere kinkerlitzchen...11MB

ist aber mal auf alle fälle mehr als vergleichsweise 500 caches beim 60csx

[Stegi]

bezüglich der 10MB

habe mir mal aus dem GSAK ca. 2000 caches ausgegeben.... ergibt ca. 20MB (würde bedeuten ca. 10MB = 1000 caches )

kann ich dann mehrere jeweils maximal 10MB große gpx files verwenden? also quasi gestückelt?
zeigt er dann einfach alle gpx files die auf der karte sind, ohne zu fragen umzuschalten etc., an?

Man kann auch mehrere gpx-datei laden und der Inhalt aller wird angezeigt. Ob man das Limit dadurch umgehen kann wage ich zu bezweifeln.

Auch bezweifle ich Deine Rechnung. Als ich in der Schweiz war, hatte ich eine gpx Datei mit Caches in der Schweiz, Liechtenstein und Westösterreich. In Summe warens ~1800. Die Datei hatte eine Größe von 6,5MB. Das hängt aber sicher damit zusammen, daß ich fast nur Tradis drinnen hatte und deren Beschreibung naturgemäß etwas kürzer ist.

habs gerade probiert. sowohl mit allen caches im gsak (gefundene und offene) ca. 5000 -> ca 45MB
nur die noch offenen 2500 -> 20MB

irgendwie wird das nicht weniger

Da hast endlich keine 1000er Beschränkung mehr, und dann raunzt, daß'd nicht 5000 drauf gehen

[Mausbiber]

uneingeschränkt je nach speicherkarte... das würd ich mir wünschen... frei nach dem motto:

download the internet, insert next disk..

aber der oregon bietet auf alle fälle mehr caches als der 60er und das ist für mich ein eindeutiger pluspunkt.

---

hab grad nachgelesen. es werden folgende dinge unterstützt. wenn eine grenze erreicht ist ist es aus...

2000 geocaches zuzüglich 1000 waypoints
200 gpx dateien welche maximal 8-10MB haben dürfen

[Tafari]

aber eben 8-10 MB in Summe......Deine Rechnung ist insofern Schwachsinn, weil die Dteigröße vom Inhalt der Cachelistings abhängig ist. Wenn da z.B. mehr als 5 Logs dabei sind (weil schon mehrmals in Geh-Sack hineingeladen wurde) dann bracuht ein Listing auch mehr Speicherplatz......

Ich behaupte daher, dass du auch 5.000 Geocaches ins Oregano hineinladen kannst, wenn du es schaffst deren Listinginhalt auf unter 10 MB zu halten.....

[Stegi]

aber eben 8-10 MB in Summe......Deine Rechnung ist insofern Schwachsinn, weil die Dteigröße vom Inhalt der Cachelistings abhängig ist. Wenn da z.B. mehr als 5 Logs dabei sind (weil schon mehrmals in Geh-Sack hineingeladen wurde) dann bracuht ein Listing auch mehr Speicherplatz......

Ich behaupte daher, dass du auch 5.000 Geocaches ins Oregano hineinladen kannst, wenn du es schaffst deren Listinginhalt auf unter 10 MB zu halten.....

Auch beim Erstellen des gpx kann man im GSAK die Anzahl der Logs limitieren.
Und so brauchten die ~1800 CH/FL/A Tradis mit 4 Vorlogs 6,5MB.

[Mausbiber]

aber eben 8-10 MB in Summe......Deine Rechnung ist insofern Schwachsinn, weil die Dteigröße vom Inhalt der Cachelistings abhängig ist. Wenn da z.B. mehr als 5 Logs dabei sind (weil schon mehrmals in Geh-Sack hineingeladen wurde) dann bracuht ein Listing auch mehr Speicherplatz......

Ich behaupte daher, dass du auch 5.000 Geocaches ins Oregano hineinladen kannst, wenn du es schaffst deren Listinginhalt auf unter 10 MB zu halten.....

lt. dem cachewiki...


GC4.) How many geocaches can I load onto my Garmin Oregon?

The Oregon supports up to a maximum of 2000 geocaches (in addition to the 1000 waypoint limit). The Oregon also supports a maximum of 200 gpx files. If you exceed either the 2000 geocache limit or the 200 file limit the Oregon will warn you.

GC5.) Can the Garmin Oregon load geocaches from multiple gpx files? Is there a limit?

Yes, but there is a limit of 200 gpx files. If the gpx files are overlapping (i.e. contain the same cache) then only one instance of the cache will show up on the Oregon.

Note: If you use "Send to GPS" every time you click "Send to GPS" this downloads one gpx file to the Oregon. Over time these files can accumulate and result in caches not being loaded if you exceed the 200 file limit. You should periodically delete gpx files in [OR drive]:\Garmin\GPX that are no longer needed and/or use Pocket Queries as described above.

GC6.) Does the Garmin Oregon have a gpx file size limit?

Yes. If the total size of all gpx files exceeds 8MB-10MB the Oregon will fail to display some or all of the geocaches that these files contain. The exact limit has not been characterized yet. Typically, if you use PQs this limit will never become a factor because PQs only contain 5 logs per cache keeping the file sizes smaller. However, if you use GSAK and do not limit the number of logs to 5 you can end up with very large gpx files that will cause this problem.

gehts nicht über 2000 caches.

[termite2712]

download the internet, insert next disk..

Das brauchst nicht mehr downloaden - das habe ich schon gemacht. Kannst eine schnelle Kopie davon haben

[Mausbiber]

aber eben 8-10 MB in Summe......Deine Rechnung ist insofern Schwachsinn, weil die Dteigröße vom Inhalt der Cachelistings abhängig ist. Wenn da z.B. mehr als 5 Logs dabei sind (weil schon mehrmals in Geh-Sack hineingeladen wurde) dann bracuht ein Listing auch mehr Speicherplatz......

Ich behaupte daher, dass du auch 5.000 Geocaches ins Oregano hineinladen kannst, wenn du es schaffst deren Listinginhalt auf unter 10 MB zu halten.....

Auch beim Erstellen des gpx kann man im GSAK die Anzahl der Logs limitieren.
Und so brauchten die ~1800 CH/FL/A Tradis mit 4 Vorlogs 6,5MB.

das kommt schon für tradis hin... jedoch stellt sich ja die herausforderung alle caches im zielgebiet hineinzuladen... und da bist schnell drüber.

hab grad 2190 tradis OHNE logs ausgegeben und komme auf auf 7,6 MB

[Moewe-]

Ich glaube durch diesen Thread ist meine Kaufentscheidung gerade in Richtung Oregon gegangen
Wenn noch jemand meine Bedenken wegen Akku Laufzeit zerstreuen könnte (plane die Sanyo eneloop 2000mAh zu verwenden) ....

lg Moewe

[Mausbiber]

meine auch. weiß nur noch nicht was mir der "mehrspeicher" beim 400t bringt. die topo die dabei ist, ist wahrscheinlichh nicht brauchbar

[Moewe-]

Stimmt, ich hoffe das ich das "Mehrspeicher"-Argument durch eine SD Karte gleichwertig ausgleichen kann. Die Topo benötige ich nicht wirklich

[Tafari]

... hab grad 2190 tradis OHNE logs ausgegeben und komme auf auf 7,6 MB

Na bitte, geht doch ...

Ich glaube durch diesen Thread ist meine Kaufentscheidung gerade in Richtung Oregon gegangen
Wenn noch jemand meine Bedenken wegen Akku Laufzeit zerstreuen könnte (plane die Sanyo eneloop 2000mAh zu verwenden) ....

lg Moewe

Welche Bedenken hast du bezüglich der eneloops? Das sind meines Wissens nach die einzigen Akkus, die die Anforderungen des Origami bestens erfüllen.......

[Moewe-]

Welche Bedenken hast du bezüglich der eneloops? Das sind meines Wissens nach die einzigen Akkus, die die Anforderungen des Origami bestens erfüllen.......

Gegenüber den Akkus keine. Hab nur Bedenken, dass die Betriebszeit deutlich unter der des 60csx liegen könnte (großes Touch - Display) ...

[Vicente23]

auch ich bestätige die genauigkeit des oregon ! versus 60er CSX
mit der neuen version 2.86 extrem gut ( mitteln kann man jedoch nicht !)

mitteln kann man übrigens mit einer WhereIGo Cartridge die die GPS Funktionen von WhereIGo demonstriert - hatte ich glaub ich eh schon mal hier gepostet (hab den Link grad net bei der Hand).

Ad 2.86 - is die jetzt schon offiziell oder noch Beta?

[Stegi]

Wenn noch jemand meine Bedenken wegen Akku Laufzeit zerstreuen könnte (plane die Sanyo eneloop 2000mAh zu verwenden) ....

lg Moewe

Mit eneloops fast 2 ganze Cachetage! Das bedeutet, daß ich am zweiten Tag am späten Nachmittag bzw. am Abend die Akkus wechseln muß. Und mit zwei ganzen Tagen meine ich wirklich ganze Tage (~12Std./Tag). Dabei habe ich die Hintergrundbeleuchtung auf 2 Minuten eingestellt und diesen seltsamen "Energiesparmodus" verwende ich nicht. Der Kompaß ist immer an.

[Defenseless]

auch ich bestätige die genauigkeit des oregon ! versus 60er CSX
mit der neuen version 2.86 extrem gut ( mitteln kann man jedoch nicht !)

Also ehrlich gesagt braucht das heutzutage eh kein Mensch mehr, was willst bei Genauigkeiten um die 3m heute noch mitteln. Verwässert das Ergebnis mehr als es bringt. (Siehe auch aussage Stegi)

Ich hab mal probehalber einen markierten Punkt gemittelt und dann nur "gemessen", beim mitteln war ich bei Annäherung an den Punkt jedesmal weiter weg.

Das mitteln hatte früher bei Genauigkeiten um die 10-20m sicher seinen Sinn, ich bezweifle die Sinnhaftigjeit für aktuelle gerätegenerationen.

Gebts dem Mausbiber endlich das Killerargument für den Kauf, sonst sucht der noch stundenlang irgendeinen Fehler auf seinem 60CSX nur um ein Argument zu haben