Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Beiträge: 1.234
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
9
(10.Sep.2009, 10:52 )Tafari schrieb: Was kauft er sich auch eine Ziddern ....
Jo eh ....
Vorallem wenn man dagegentritt kommt nur ein kevlarartiges dumpfes unschönes "Dummmb", ned zu vergleichen mit einem frühren metallenen "Ditsch"
Fad irgendwie heute ...
"Die Normalität ist eine gepflasterte Straße; man kann gut darauf gehen - doch es wachsen keine Blumen auf ihr." (van Gogh)
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(08.Sep.2009, 19:13 )Defenseless schrieb: (08.Sep.2009, 16:26 )alex.of.austria schrieb: .. wegen eines Rostloches in einem Träger, das man bei uns nicht reparieren darf....
Alles darf ma, wenn es Fach- und Sachgerecht gemacht wird spricht da nix dagegen. Ab einer gewissen Größe ist aber dann das übliche: "..schweiß ma gschwind a fleckerl drüber" nicht mehr fachgerecht, und mehr zahlt sich einfach nicht mehr aus
Eben nicht!
Ich habe damals extra bei einem bekannten Automobilclub nachgefragt und die Auskunft erhalten, dass Reparaturen an tragenden Teilen [evt. des Fahrgestells] eben nicht erlaubt sind. Das Einschweißen von Blechstückerln in den Träger wäre eben pickerltechnisch ganz pöse gewesen.
Es wäre nur ein Austausch des Trägers in Frage gekommen und der war dann definitiv zu teuer.
Außerdem war's eh Zeit, den Reiskocher abzustoßen...
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(10.Sep.2009, 14:47 )alex.of.austria schrieb: (08.Sep.2009, 19:13 )Defenseless schrieb: (08.Sep.2009, 16:26 )alex.of.austria schrieb: .. wegen eines Rostloches in einem Träger, das man bei uns nicht reparieren darf....
Alles darf ma, wenn es Fach- und Sachgerecht gemacht wird spricht da nix dagegen. Ab einer gewissen Größe ist aber dann das übliche: "..schweiß ma gschwind a fleckerl drüber" nicht mehr fachgerecht, und mehr zahlt sich einfach nicht mehr aus
Eben nicht!
Ich habe damals extra bei einem bekannten Automobilclub nachgefragt und die Auskunft erhalten, dass Reparaturen an tragenden Teilen [evt. des Fahrgestells] eben nicht erlaubt sind. Das Einschweißen von Blechstückerln in den Träger wäre eben pickerltechnisch ganz pöse gewesen.
Es wäre nur ein Austausch des Trägers in Frage gekommen und der war dann definitiv zu teuer.
Außerdem war's eh Zeit, den Reiskocher abzustoßen...
seh ich auch so
an tragenden teilen wird nix rumgezündelt richtbank wenns verzogen ist und in die tonne wenn durchrostet
aber nur weil es die werkstatt nicht darf darf man es selber machen wenns keiner schnallt
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(10.Sep.2009, 17:32 )tweetykojote schrieb: seh ich auch so
an tragenden teilen wird nix rumgezündelt richtbank wenns verzogen ist und in die tonne wenn durchrostet
aber nur weil es die werkstatt nicht darf darf man es selber machen wenns keiner schnallt
Jo, eh!
Ich wollt aber noch ein Weilchen weiterleben und hab daher aufs Selbermachen verzichtet. Soll'sd doch der Käufer selbermachen...
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(10.Sep.2009, 18:38 )alex.of.austria schrieb: (10.Sep.2009, 17:32 )tweetykojote schrieb: seh ich auch so
an tragenden teilen wird nix rumgezündelt richtbank wenns verzogen ist und in die tonne wenn durchrostet
aber nur weil es die werkstatt nicht darf darf man es selber machen wenns keiner schnallt
Jo, eh!
Ich wollt aber noch ein Weilchen weiterleben und hab daher aufs Selbermachen verzichtet. Soll'sd doch der Käufer selbermachen...
wos hod des mitn radlfoarn zum tuan?
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(10.Sep.2009, 14:47 )alex.of.austria schrieb: (08.Sep.2009, 19:13 )Defenseless schrieb: (08.Sep.2009, 16:26 )alex.of.austria schrieb: .. wegen eines Rostloches in einem Träger, das man bei uns nicht reparieren darf....
Alles darf ma, wenn es Fach- und Sachgerecht gemacht wird spricht da nix dagegen. Ab einer gewissen Größe ist aber dann das übliche: "..schweiß ma gschwind a fleckerl drüber" nicht mehr fachgerecht, und mehr zahlt sich einfach nicht mehr aus
Eben nicht!
Ich habe damals extra bei einem bekannten Automobilclub nachgefragt und die Auskunft erhalten, dass Reparaturen an tragenden Teilen [evt. des Fahrgestells] eben nicht erlaubt sind. Das Einschweißen von Blechstückerln in den Träger wäre eben pickerltechnisch ganz pöse gewesen.
Es wäre nur ein Austausch des Trägers in Frage gekommen und der war dann definitiv zu teuer.
Außerdem war's eh Zeit, den Reiskocher abzustoßen...
Ähhhm, hab ich ja gesagt....ein teilweiser Austausch des Trägers ist ja dann wieder fachgerecht und dann geht das schon, und der wird ja auch nur eingeschweißt. (zahlt sich bei so einer schüßel nieeee aus)
Aber so nebenbei, mit so einer Rostschüßel geht ma auch nicht zum ÖAMTC a pickerl machen, da kommst bei denen nie durch das probiert ma erst gar nicht. Wenn mans eh weiß und sich sagt "ein Jahr noch dann weg damit" dann geht ma eben zur Hinterhofwerkstatt des vertrauens und gut is
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(10.Sep.2009, 19:12 )Defenseless schrieb: Aber so nebenbei, mit so einer Rostschüßel geht ma auch nicht zum ÖAMTC a pickerl machen, da kommst bei denen nie durch das probiert ma erst gar nicht. Wenn mans eh weiß und sich sagt "ein Jahr noch dann weg damit" dann geht ma eben zur Hinterhofwerkstatt des vertrauens und gut is
In diesem Fall war das Loch wohl schon so groß, dass nicht einmal die Hinterhofwerkstatt ein Pickerl hergeben wollte.
Den Öamtc habe ich nur angerufen, weil ich kurz geglaubt hab, die Werkstatt will mir da was reindrücken. Die haben das aber bestätigt.
Die Reparatur hätte so etwa ATS 10.000 ausgemacht, genau so viel hätte ich wahrscheinlich danach beim Verkauf bekommen.
So habe ich ATS 5.000 bekommen und hatte keine Scherereien und ein Jahr früher ein neueres Auto.
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
glaub meine kaputte Zylinderkopfdichtung ist immerhin noch aus eigener Kraft nach Polen gefahren ;-)
aber auch auf meinem nicht ganz billigen Volvo hatte ich einmal so einen Zettel.
Beiträge: 441
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
2
Weils gerade dazupasst (mein nicht-mehr-Vignetten-wuerdiges Auto dreht inzwischen in Afrika seine Runden weils ichs vor einem Monat an einen "Kärtchenverteiler" verscherbelt hab):
Den Versicherungsbonus behalt ich ja nur wenn ich innerhalb eines Jahres wieder ein Auto auf meinen Namen anmelde. Ich glaub aber, dass ich es länger (aber nicht ewig) ohne Auto aushalten möchte.
Kennt jemand kreative Lösungen für dieses Problem?
Beiträge: 2.148
Themen: 117
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
19
Kein Problem: ein Auto kaufen, die Versicherung zahlen - und halt jemand anderem zur Nutzung überlassen
Gloria Gaynor, October 1978!
Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
(24.Sep.2009, 16:40 )Hynz schrieb: Weils gerade dazupasst (mein nicht-mehr-Vignetten-wuerdiges Auto dreht inzwischen in Afrika seine Runden weils ichs vor einem Monat an einen "Kärtchenverteiler" verscherbelt hab):
Den Versicherungsbonus behalt ich ja nur wenn ich innerhalb eines Jahres wieder ein Auto auf meinen Namen anmelde. Ich glaub aber, dass ich es länger (aber nicht ewig) ohne Auto aushalten möchte.
Kennt jemand kreative Lösungen für dieses Problem?
Kannst eh länger den Bonus behalten wenn dir deine Company glaubhaft bestätigt das du während dieser Zeit unfallfrei öfters ein Dienstauto benutzt hast. Geht glaube ich bei machen Versicherungen bis zu 2 Jahren.
Aber nimm dir dann auch eine Versicherung bei der du, auf Grund des Bonus als Hauptbenutzers des Fzg., günstigere Konditionen hast. (Z.B.: geringer Selbstbehalt als Mitbenützer des Fahrzeugs). Solche Konditionen zahlen sich aus. Oft lohnt sich da auch ein guter Versicherungsmakler.
Zahlte früher mit Stufe 0 das Doppelte für Teilkasko, was ich jetzt für eine Vollkasko mit sehr geringen Selbstbehalt zahle.
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 463
Themen: 51
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
16
(08.Sep.2009, 13:06 )alex.of.austria schrieb: 2x kEUR-Klasse... Auto um 2.000 €? Na bumm :confused: Was kost' der neu
(08.Sep.2009, 12:27 )Tafari schrieb: Wenn du dein Auto nciht versilbern willst,... Müßt das nicht "verdilbern" heißen?
Wer die Dummköpfe gegen sich hat, verdient Vertrauen
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
(25.Sep.2009, 20:02 )Pazifik schrieb: Müßt das nicht "verdilbern" heißen?
Dönermobil?
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(25.Sep.2009, 20:16 )Alferic schrieb: (25.Sep.2009, 20:02 )Pazifik schrieb: Müßt das nicht "verdilbern" heißen?
Dönermobil?
3er BMW voll krass tiefergelegt?
|