Wann kommt der Millionste Cache auf geocaching.com

[frigschneck]

Ich habe gerade überhaupt keine Zeit für solche Studien*), aber welchen Zeitraum vorher hast du denn für die aktuelle Abschätzung genommen? (Ich hab damals auch pi mal Daumen extrapoliert.)

Dein Daumen ist vielleicht länger oder kürzer als meiner?

keine Ahnung mehr welche Zahlen das genau waren, hab halt die Informationen verwendet die ich damals gefunden habe.

[alex.of.austria]

Alex, hast du zufällig die Daten für das letzte Jahr, dann kann ich ein bisschen sophistikatere Methoden für eine Hochrechung anwenden.

Daten für das letzte Jahr stehen mir nicht zur Verfügung.
Ich habe für meine parameterfrei Analyse die Werte aus dem ersten und dem letzten Posting genommen und damit vorausgeexcelt.

Bei einer kurzen Durchsicht des Freds, kombiniert mit historischen und aktuellen Werten, sind mir folgende Datenpunkte untergekommen:

Datum;Anzahl
03.05.2000;1
21.09.2009;904601
23.09.2009;906382
18.10.2009;923340
15.12.2009;957023
17.12.2009;957456

Ich habe gerade überhaupt keine Zeit für solche Studien*), aber welchen Zeitraum vorher hast du denn für die aktuelle Abschätzung genommen? (Ich hab damals auch pi mal Daumen extrapoliert.)

*) obwohl, wenn ich nachdenke ... mache gerade Studien über saisonales Verhalten von Parametern. Tät fast passen!

Ja ja, diese Parameter.
Statt dass sie sich anständig verhalten, verhalten sie sich saisonal...
Und für derart wichtige Studien muss immer Zeit sein!

[frigschneck]

Danke für die Daten!

Mit diesen Daten wäre meine Prognose Anfang April. Aber da ich denke dass die Abflachung der Kurve saisonal bedingt ist, tippe ich auf Mitte März.

[Mausbiber]

ihr habt dabei die viele neuzugänge vergessen... die schieben die kurve mehr richtung februar

[alex.of.austria]

ihr habt dabei die viele neuzugänge vergessen... die schieben die kurve mehr richtung februar

Vielleicht hat Heidels05.U doch ein bisschen Zeit und führt eine Sensitivitätsanalyse durch, um die Vorhersagebandbreite statistisch abzusichern...

[Mausbiber]

stimmt. dann habt ihr ganz genau errechnet dass er im märz erscheint und der pöse purche kommt schon im februar (ein frühchen?)

[Alferic]

Man muss natürlich die jahreszeitlichen Schwankungen unter Berücksichtigung des Wetters für die nächsten Monate in die Extrapolation einbeziehen

[Heidels05.U-]

Vielleicht hat Heidels05.U doch ein bisschen Zeit und führt eine Sensitivitätsanalyse durch, um die Vorhersagebandbreite statistisch abzusichern...

Leider leider ... Ich überlasse die Prognosen dem frigschneck. Freie Kapazitäten habe ich dann ab April, bis dahin sind meine Analysen stark fokussiert ...

[frigschneck]

Wenn meine Prognose, dass EMMA2008 gewinnt, richtig ist, hab ich dann eigentlich auch gewonnen?

[Defenseless]

Wenn meine Prognose, dass EMMA2008 gewinnt, richtig ist, hab ich dann eigentlich auch gewonnen?

Wenn du prognostizierst dass nächste Woche ein Lotto 6er gewonnen wird, hast du dann auch etwas gewonnen?

[frigschneck]

Wenn meine Prognose, dass EMMA2008 gewinnt, richtig ist, hab ich dann eigentlich auch gewonnen?

Wenn du prognostizierst dass nächste Woche ein Lotto 6er gewonnen wird, hast du dann auch etwas gewonnen?

hätte nix dagegen

aber unabhängig davon, ohne die genaue Zahl der Lottotipps zu kennen: die Wahrscheinlichkeit für einen 6er nächste Woche ist wesentlich höher als das aus der langen Liste genau EMMA2008 gewinnt.

Die Leistung vorherzusagen wer gewinnt ist genau gleich groß wie zu gewinnen, also sollt auch der Preis derselbe sein, oder?

[Mausbiber]

Wenn meine Prognose, dass EMMA2008 gewinnt, richtig ist, hab ich dann eigentlich auch gewonnen?

Wenn du prognostizierst dass nächste Woche ein Lotto 6er gewonnen wird, hast du dann auch etwas gewonnen?

hätte nix dagegen

aber unabhängig davon, ohne die genaue Zahl der Lottotipps zu kennen: die Wahrscheinlichkeit für einen 6er nächste Woche ist wesentlich höher als das aus der langen Liste genau EMMA2008 gewinnt.

Die Leistung vorherzusagen wer gewinnt ist genau gleich groß wie zu gewinnen, also sollt auch der Preis derselbe sein, oder?

d.h. aller wahrscheinlichkeit nach gewinnt also emma2008 nicht

[alex.of.austria]

Die Leistung vorherzusagen wer gewinnt ist genau gleich groß wie zu gewinnen, also sollt auch der Preis derselbe sein, oder?

Das haben sich die Zocker an der Börse auch gedacht und dafür die Optionen und Termingeschäfte erfunden.

Wenn man mit reellen Aktien gewinnen kann, kann man mit virtuellen Aktien doch sicher auch gewinnen und spart noch dazu den Einsatz.
Oder funktioniert das doch nicht so gut?

[frigschneck]

eine Weile lang funktionierts... man muss halt wissen wann man abspringt

[EMMA2008]

Jetzt hab ich mich schon so auf den Gewinn gefreut. Was gibts denn überhaupt zu gewinnen?

[termite2712]

Was gibts denn überhaupt zu gewinnen?

Völlig wuarscht - hauptsache, es gibt eine gscheite Gewinndilberung

[Alferic]

Ihr seid ja wirklich gierig aufs Dilbern

[Mausbiber]

wir können auch woanders feiern! es gibt viele nette andere extras

[Gelöscht]

Was gibts denn überhaupt zu gewinnen?

Völlig wuarscht - hauptsache, es gibt eine gscheite Gewinndilberung

Ach gewinnen oder verlieren, hauptsache es wird gedilbert

Tweezer

[Lachwurzn]

wir können auch woanders feiern! es gibt viele nette andere extras

Gibt's eigentlich HOOTERS noch irgendwo in Wien ?