Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Ja, beim Bundesheer wurden solche Probleme anders gelöst...
Dunkle Ecke, Decke über den Deliquenten und.......
OK, da gab es auch noch keine Foren...
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 1.459
Themen: 103
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
17
Ich habe leider keine GC-Verbindung mehr im Büro, somit habe ich den ganzen Trubel nicht mitbekommen. Ich finde es aber echt besch****, wenn man gezwungen wird, gleich vorort zu loggen, immer online zu sein und seinen Fund in der Sekunde des Geschehens bekanntzugeben. Ich logge, wenn ich Zeit habe und - wenn das mit locked tatsächlich stimmen sollte - bin nun echt verarscht worden. Wieso ist es möglich, einen Cache ohne Vorwarnung für Finder unzugänglich zu machen (ich war in der Nacht dort).
Bis jetzt habe ich mich nicht über Cacher geärgert, aber inzwischen gibt es zwei (wahrscheinlich sind es noch Kinder?) die besser auf den Mond geschossen werden sollten.
Liebe Reviewer, seid gerecht und nehmt das "locked" weg, damit auch diejenigen fair behandelt werden, die noch "papiercacher" sind.
Move your ass - your mind will follow
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(17.Feb.2010, 13:41 )Beutelteufelweibchen schrieb: Ich habe leider keine GC-Verbindung mehr im Büro, somit habe ich den ganzen Trubel nicht mitbekommen. Ich finde es aber echt besch****, wenn man gezwungen wird, gleich vorort zu loggen, immer online zu sein und seinen Fund in der Sekunde des Geschehens bekanntzugeben. Ich logge, wenn ich Zeit habe und - wenn das mit locked tatsächlich stimmen sollte - bin nun echt verarscht worden. Wieso ist es möglich, einen Cache ohne Vorwarnung für Finder unzugänglich zu machen (ich war in der Nacht dort).
Bis jetzt habe ich mich nicht über Cacher geärgert, aber inzwischen gibt es zwei (wahrscheinlich Kinder) die besser auf den Mond geschossen werden sollten.
Liebe Reviewer, seid gerecht und nehmt das "locked" weg, damit auch diejenigen fair behandelt werden, die noch "papiercacher" sind.
ich hätte zwar die technische möglichkeit sofort zu loggen, hab aber auf die bilder aus meiner d30 warten müssen und die hab ich gestern abend sicher nicht mehr kopiert!. da war ich einfach zu müde (nach 16 stunden messe in berlin!)
ich finde auch dass der ordnung halber alle jene loggs akzeptiert werden sollten die im logbuch sind bzw. durch eindeutige fotos nachzuweisen sind. vielleicht kann man in diesem aufwaschen gleich jene löschen die versehentlich online geloggt haben!
hab noch ein drittes foto gemacht wo dann in summe alle papier logs ersichtlich sind. wenns die reviewer brauchen bekommen sie sie jederzeit!
Beiträge: 1.459
Themen: 103
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
17
(17.Feb.2010, 09:08 )fossie schrieb: (16.Feb.2010, 20:01 )frigschneck schrieb: wer verarscht hier eigentlich wen? 
Das würde mich abschliessend auch nochmal interessieren: Hat einfach irgendwer eine Dose im Prater versteckt, OC "This is it" draufgeschrieben und gesagt, er hat ihn gefunden, oder war das die richtige Dose von OC, die er unter Vorspielung falscher Tatsachen (Mindestabstand) in seinem Liesding bablishen hat lassen?
Wenn es tatsächlich eine "echte" Dose gewesen wäre, dann wurde diese erst vor ein paar Tagen dort angebracht... so viele Cacher haben lange alles Mögliche abgesucht, die alle waren sicher sehr gründlich.
(17.Feb.2010, 13:47 )mausbiber schrieb: (17.Feb.2010, 13:41 )Beutelteufelweibchen schrieb: Ich habe leider keine GC-Verbindung mehr im Büro, somit habe ich den ganzen Trubel nicht mitbekommen. Ich finde es aber echt besch****, wenn man gezwungen wird, gleich vorort zu loggen, immer online zu sein und seinen Fund in der Sekunde des Geschehens bekanntzugeben. Ich logge, wenn ich Zeit habe und - wenn das mit locked tatsächlich stimmen sollte - bin nun echt verarscht worden. Wieso ist es möglich, einen Cache ohne Vorwarnung für Finder unzugänglich zu machen (ich war in der Nacht dort).
Bis jetzt habe ich mich nicht über Cacher geärgert, aber inzwischen gibt es zwei (wahrscheinlich Kinder) die besser auf den Mond geschossen werden sollten.
Liebe Reviewer, seid gerecht und nehmt das "locked" weg, damit auch diejenigen fair behandelt werden, die noch "papiercacher" sind.
ich hätte zwar die technische möglichkeit sofort zu loggen, hab aber auf die bilder aus meiner d30 warten müssen und die hab ich gestern abend sicher nicht mehr kopiert!. da war ich einfach zu müde (nach 16 stunden messe in berlin!)
ich finde auch dass der ordnung halber alle jene loggs akzeptiert werden sollten die im logbuch sind bzw. durch eindeutige fotos nachzuweisen sind. vielleicht kann man in diesem aufwaschen gleich jene löschen die versehentlich online geloggt haben!
hab noch ein drittes foto gemacht wo dann in summe alle papier logs ersichtlich sind. wenns die reviewer brauchen bekommen sie sie jederzeit!
Ganz deiner Meinung, Mausbiberchen.
Ich finde es ja in Ordnung, dass diejenigen, die nicht vorort geloggt haben, ausgefiltert werden. Ich war aber - mit einigen Zeugen - dort und habe vorort geloggt. Die Cacher, die im Logbuch stehen sollten auch die Chance zu dem verdienten (egal welches T/D) Smiley haben und nicht benachteiligt sein, wenn sie nicht gleich loggen können. Das würde ich als gerecht empfinden (Aufruf an die lieben Reviewer ... schleim schleim)
Und der Abend hatte so nett angefangen...
Move your ass - your mind will follow
Beiträge: 92
Themen: 3
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
0
(17.Feb.2010, 13:49 )Beutelteufelweibchen schrieb: Wenn es tatsächlich eine "echte" Dose gewesen wäre, dann wurde diese erst vor ein paar Tagen dort angebracht... so viele Cacher haben lange alles Mögliche abgesucht, die alle waren sicher sehr gründlich.
Ich glaube schon, dass es eine echte Dose war. Nur haben all die, die dort gesucht haben, die Abstandsregel beachtet und das tatsächliche Versteck daher ausgeschlossen.
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(17.Feb.2010, 14:11 )Heidels05.U schrieb: (17.Feb.2010, 13:49 )Beutelteufelweibchen schrieb: Wenn es tatsächlich eine "echte" Dose gewesen wäre, dann wurde diese erst vor ein paar Tagen dort angebracht... so viele Cacher haben lange alles Mögliche abgesucht, die alle waren sicher sehr gründlich.
Ich glaube schon, dass es eine echte Dose war. Nur haben all die, die dort gesucht haben, die Abstandsregel beachtet und das tatsächliche Versteck daher ausgeschlossen.
genauso ist es mir ergangen... ich war auf der anderen seite des gebildes!
Beiträge: 1.275
Themen: 49
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
12
nur zur info für die die sich nicht die mühe gemacht haben, um welches "gebilde" geht es hier?
Beiträge: 92
Themen: 3
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
0
(17.Feb.2010, 14:39 )Charliemike schrieb: nur zur info für die die sich nicht die mühe gemacht haben, um welches "gebilde" geht es hier? Um das Happelstadion. MJ hat dort einmal ein Konzert gegeben.
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Ein geniales Konzert noch dazu...
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(17.Feb.2010, 14:47 )Jeeper.at schrieb: Ein geniales Konzert noch dazu...
in summe waren es sogar 2 konzerte,,, 1988 und 1997
jetzt seh ich gerade den log vom reviewer. ...wenn der cache zu keiner zeit regelkonform war.... -> warum bleiben dann alle anderen logs bestehen?
warum werden nicht alle logs gelöscht, weil eben der cache fehlerhaft und nicht regelkonform ist? diese vorgehensweise würde aber dannn vielleicht viele betreffen.
also entweder darf jeder online loggen der auch im echten log stehen oder gar keiner (my 2ct)
nun haben wir sogar den kuriosen fall dass personen im online log stehen die gar nicht dort waren bzw. im echten logbuch stehen.
i sogs eich di wöd is ungerecht!
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(17.Feb.2010, 15:41 )mausbiber schrieb: i sogs eich di wöd is ungerecht! 
Ja, aber wenigstens zu allen ;-)
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(17.Feb.2010, 15:53 )howc schrieb: (17.Feb.2010, 15:41 )mausbiber schrieb: i sogs eich di wöd is ungerecht! 
Ja, aber wenigstens zu allen ;-)
na eben nicht, nur zu denen die nicht online loggen dürfen und im logbuch stehen!
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
Beiträge: 766
Themen: 24
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
(17.Feb.2010, 16:06 )pupSino schrieb: aber auch das werde ich noch mit seattle klären wahrscheinlich werden dann alle beteiligten nach seattle reisen müssen zur gerichtsverhandlung .....
Beiträge: 1.275
Themen: 49
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
12
is das logbuch noch vor ort? wenn ja fahr ich schnell noch loggen, ich will mit nach seattle!!!
ich nehm dann das logbuch als beweisstück gleich in verwahrung
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
@ online-Foundlog und nicht im Logbuch:
aufgrund, daß der Cache nun gelocked ist (wußte gar nicht, daß sowas möglich ist), kann das Schummellog nun auch nicht wieder verändert oder gelöscht werden.
Tja, ist wohl dumm gelaufen
Beiträge: 89
Themen: 6
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
0
(17.Feb.2010, 16:34 )guenti schrieb: (17.Feb.2010, 16:06 )pupSino schrieb: aber auch das werde ich noch mit seattle klären wahrscheinlich werden dann alle beteiligten nach seattle reisen müssen zur gerichtsverhandlung ..... 
...wie gut, dass ich zwei zeugen habe
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
Beiträge: 766
Themen: 24
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
(17.Feb.2010, 17:12 )mausbiber schrieb: wobei... darf ich als gerichtsfotograf mitfahren? solange nicht das Original Logbuch auftaucht gelten deine Fotos genau nix..... ( da kann ich mich mit Photoshop oder was immer das für Programme sind nachträglich auch noch "Papierloggen"  ) .... und wie mir aus gut informierten Kreisen mitgeteilt wurde war der Cache ja schon archiviert und wurde nochmal für ein "Zeitfenster" "aufgemacht" ...... tja Beziehungen muss man halt haben  ... das wird wohl für einige noch eine harte Nuss sein die es zu knacken gibt ....
|