Beiträge: 1.014
Themen: 50
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
33
Ich hab's zwar versprochen, dass ich es nie wieder tue, aber die Versprechen sind halt schon einmal dazu da, um gebrochen zu werden... Gefällt mir!
PS: Heh, musste den Script kurzzeitig abschalten, sorry.
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
(01.Feb.2011, 16:53 )NikNik schrieb: ...
4) Einen „Klassiker“ kann man nicht kopieren.
...
wer spricht denn von kopieren?
anleihen holen, dem beispiel folgen; davon war aus meiner sicht die rede.
vergesst nicht, dass diese "klassiker" auch erst mal zu "klassikern" werden mussten.
was ich aber interessant finde: wenn diese "klassiker" dem anschein nach so unersetzbar und wertvoll sind, warum findet sich dann niemand, der sie adoptiert, wartet oder was auch immer?
solange der cache zu absolvieren ist und der owner nicht von sich aus archiviert habe ich keinen grund auf das "archive"-knopferl zu drücken.
**
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
weil vielleicht jemand nötig ist um auf das Knopferl "Du darfst den cache adoptieren" zu drücken.... und daran scheiterts ab und zu ;-)
Beiträge: 1.014
Themen: 50
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
33
Tja, zu spät... Die Vorwarnzeit lief freundlicherweise sehr lange und wurde sogar um einen Monat überschritten. Leider lese ich nicht die Beschreibungen und Logs von allen ungelösten Mysteries in Wien (dazu sind sie noch zu viele). Schade, die zwei schauten verdammt nett aus, habe sie heute zum ersten Mal gesehen -- nachdem die Archivierungs-Mail gekommen ist...
Little Boxes und Part by Part von Coogarblueeye
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
(01.Feb.2011, 21:09 )howc schrieb: weil vielleicht jemand nötig ist um auf das Knopferl "Du darfst den cache adoptieren" zu drücken.... und daran scheiterts ab und zu ;-)
geh, hör doch auf, ausreden zu konstruieren.
in den meisten fällen archiviere ich caches, weil es keine reaktion des owners gibt. ob der nimmer cachen geht oder keine lust an diesem listing hat, sei dahin gestellt.
es ist mir aber bisher nur in 2 oder 3 fällen passiert, dass sich irgendjemand gemeldet hätte, der die wartung für so einen cache übernehmen wollte.
nochmal: solange ein cache absolvier und lösbar bleibt, wird es weder NA-log noch archivierung geben, es sei denn der owner entscheidet selbst, dass er den cache in die tonne treten möchte.
aber was bitteschön hat man vom allerbesten klassiker, wenn stages fehlen und/oder er nimmer findbar ist?
das ist dann eine leiche in der datenbank, aber halt ein klassiker...
na I waas ned...
**
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
(02.Feb.2011, 09:35 )pupSino schrieb: es ist mir aber bisher nur in 2 oder 3 fällen passiert, dass sich irgendjemand gemeldet hätte, der die wartung für so einen cache übernehmen wollte.
Bitte wie meldet man sich richtig für eine Adoption eines verwaisten Caches? Ich hab's einmal probiert, die Reaktion war null.
Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
Ich habe auch mal probiert, einen Cache zu adoptieren, da ich nach dem Lösen draufgekommen bin, dass das Final keine 100m von meinem Büro entfernt war und hätte dort gerne wieder eine Dose versteckt. Die Reaktion war die gleiche wie bei viennacache
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
wenn keine reaktion auf einen adoptions-"antrag" erfolgt, warum wartet ihr den cache dann nicht einfach und hält ihn damit am leben?
**
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
...oder postet ein NA-log und bereitet schon mal ein neues Listing vor???? ...
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 1.014
Themen: 50
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
33
Den Aufschrei möchte ich sehen, wenn Fossie jetzt "Die Perlen von Wien" unter seinem Namen veröffentlichen würde.
Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
(02.Feb.2011, 10:47 )BakaGaijin schrieb: Den Aufschrei möchte ich sehen, wenn Fossie jetzt "Die Perlen von Wien" unter seinem Namen veröffentlichen würde.
Eben, genau deswegen will ich kein neues Listing machen, ich wollte einfach den Cache, wie er war, am Leben erhalten, das ist als Owner ja wohl wesentlich einfacher, darum mein Adoptionsvorschlag.
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
(02.Feb.2011, 10:37 )Tafari schrieb: ...oder postet ein NA-log und bereitet schon mal ein neues Listing vor???? ...
Das war ein NA-Log ...
(02.Feb.2011, 10:00 )fossie schrieb: Ich habe auch mal probiert, einen Cache zu adoptieren, da ich nach dem Lösen draufgekommen bin, dass das Final keine 100m von meinem Büro entfernt war
Wo ist dein Büro?
In 100m Umkreis suchen ist sicher einfacher als den zu lösen (für mich halt)
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
(02.Feb.2011, 10:47 )BakaGaijin schrieb: Den Aufschrei möchte ich sehen, wenn Fossie jetzt "Die Perlen von Wien" unter seinem Namen veröffentlichen würde.
das witzige bei diesem cache war, dass es bei ihm eine überaus prominente cacherpersönlichkeit als wartungsperson gegeben hätte.
aber wenn nichtmal die aktiv wird...
**
Beiträge: 1.014
Themen: 50
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
33
Na gut, aber im Prinzip, Fossie, im Ernst: was spricht wirklich dagegen, dass Du das Listing 1:1 übernimmst, nur dass Du unten schreibst, dass es ein 1:1 Revival vom alten Minzus-Cache ist, der archiviert wurde. Und wer die beiden loggt ist ein Pfui-Punktegeier. Ich kann das Rätsel zwar nicht lösen, kenne es aber schon seit einer Ewigkeit und bin fasziniert. Ein Wiederaufleben würde ich cool finden.
Ich komme dann (zusammen mit Viennacache) zu Dir ins Büro und wir plaudern ein bisschen. Wo ist das Büro genau?
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
(02.Feb.2011, 11:24 )BakaGaijin schrieb: Na gut, aber im Prinzip, Fossie, im Ernst: was spricht wirklich dagegen, dass Du das Listing 1:1 übernimmst, nur dass Du unten schreibst, dass es ein 1:1 Revival vom alten Minzus-Cache ist, der archiviert wurde. Und wer die beiden loggt ist ein Pfui-Punktegeier. Ich kann das Rätsel zwar nicht lösen, kenne es aber schon seit einer Ewigkeit und bin fasziniert. Ein Wiederaufleben würde ich cool finden.
Ich komme dann (zusammen mit Viennacache) zu Dir ins Büro und wir plaudern ein bisschen. Wo ist das Büro genau?
kleiner persönlicher wunsch ans christkind: wenn schon reload, dann sucht euch bitte auch eine andere finalposition. die ursprüngliche war dem rätsel echt nicht würdig.
**
Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
(02.Feb.2011, 10:55 )viennacache schrieb: (02.Feb.2011, 10:37 )Tafari schrieb: ...oder postet ein NA-log und bereitet schon mal ein neues Listing vor???? ...
Das war ein NA-Log ...
(02.Feb.2011, 10:00 )fossie schrieb: Ich habe auch mal probiert, einen Cache zu adoptieren, da ich nach dem Lösen draufgekommen bin, dass das Final keine 100m von meinem Büro entfernt war
Wo ist dein Büro?
In 100m Umkreis suchen ist sicher einfacher als den zu lösen (für mich halt)
Was würdest denn suchen wollen? Die Dose war ich glaube ein Jahr vor der Archivierung bereits weg und man konnte den Owner um Logerlaubnis fragen. Aber ich kann dir gerne einen Tipp geben, wie er zu lösen gewesen wäre
(02.Feb.2011, 11:15 )pupSino schrieb: (02.Feb.2011, 10:47 )BakaGaijin schrieb: Den Aufschrei möchte ich sehen, wenn Fossie jetzt "Die Perlen von Wien" unter seinem Namen veröffentlichen würde.
das witzige bei diesem cache war, dass es bei ihm eine überaus prominente cacherpersönlichkeit als wartungsperson gegeben hätte.
aber wenn nichtmal die aktiv wird...
(02.Feb.2011, 11:24 )BakaGaijin schrieb: Na gut, aber im Prinzip, Fossie, im Ernst: was spricht wirklich dagegen, dass Du das Listing 1:1 übernimmst, nur dass Du unten schreibst, dass es ein 1:1 Revival vom alten Minzus-Cache ist, der archiviert wurde. Und wer die beiden loggt ist ein Pfui-Punktegeier. Ich kann das Rätsel zwar nicht lösen, kenne es aber schon seit einer Ewigkeit und bin fasziniert. Ein Wiederaufleben würde ich cool finden.
Ich komme dann (zusammen mit Viennacache) zu Dir ins Büro und wir plaudern ein bisschen. Wo ist das Büro genau?
Hm, naja, warum nicht, ich werd's mir überlegen ...
Und wo mein Büro ist, wird nicht verraten
(02.Feb.2011, 11:27 )pupSino schrieb: kleiner persönlicher wunsch ans christkind: wenn schon reload, dann sucht euch bitte auch eine andere finalposition. die ursprüngliche war dem rätsel echt nicht würdig.
Wie gesagt, ich werde es mir überlegen und auch den Wunsch ans Christkind wenn geht berücksichtigen
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
Also noch mal ganz langsam: Ich würde gerne Rodaun Rocks adoptieren, und nicht fossie die "Perlen reloaded" streitig machen. Da hol ich mir dann nur den Tipp für's Lösen
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
(02.Feb.2011, 11:28 )fossie schrieb: ...
Was würdest denn suchen wollen? Die Dose war ich glaube ein Jahr vor der Archivierung bereits weg ...
das ist genau der punkt. warum findet sich nicht irgendeiner, der diesem ach-so-tollen cache eine lächerliche filmdose spendiert?
dann wär's nie so weit gekommen.
**
Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
(02.Feb.2011, 11:39 )pupSino schrieb: (02.Feb.2011, 11:28 )fossie schrieb: ...
Was würdest denn suchen wollen? Die Dose war ich glaube ein Jahr vor der Archivierung bereits weg ...
das ist genau der punkt. warum findet sich nicht irgendeiner, der diesem ach-so-tollen cache eine lächerliche filmdose spendiert?
dann wär's nie so weit gekommen.
Ich weiss nicht, ob du die Final Location kennst, wie sie jetzt aussieht, ich weiss es, ich gehe jeden Tag zweimal daran vorbei. Und einfach bei den lt. Rätsel ermittelten Koordinaten kann heute keine Dose mehr angebracht werden, darum hätte ich ihn gerne adoptiert, im Listing einen kleinen Offset hineingeschrieben, wo die von mir versteckte Dose nun liegt und gut wär's gewesen.
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Wenns da noch immer um die Perlen von Wien geht, dann ist das Versteck nach wie vor so da wie seit jeher ...
Nemo me impune lacessit!
|