Beiträge: 153
Themen: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
1
(02.Mar.2011, 16:57 )Mausbiber schrieb: Ja weil eben Mausbiber so lieb und nett sind und man kann sie stundenlang hinter den ohren kraulen!
Was ihr heute mit dem kraulen habt. Erst Eier und jetzt Ohren. Ganz schön OT, also konzentriert euch bitte aufs Thema. Ist ganz leicht, steht ja oben. Musst nur lesen
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(02.Mar.2011, 13:46 )termite2712 schrieb: (02.Mar.2011, 12:18 )Ejadis schrieb: (02.Mar.2011, 11:34 )Rabiz schrieb: Oh ja, der ist wirklich preisverdächtig, ich glaube, der ist kaum noch zu toppen... Das hätt ich gern in Farbe gesehen!
Und ich liiiiebe die süße Kleine!
Ist ja auch ein geiles Ding.
Wer jetzt?
Oder was?
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 128
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
4
Gute Idee der Thread.
Na dann werfe ich mal einen alten Klassiker ins Rennen:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...bcc23a50ca
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
78 DNF bei 77 einzigartigen Caches, davon 15 FTDNF
Beiträge: 1.489
Themen: 58
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
27
(02.Mar.2011, 19:35 )HofCacheAmt schrieb: Gute Idee der Thread.
Na dann werfe ich mal einen alten Klassiker ins Rennen:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...bcc23a50ca
aha, definitely not my kind of humour
Beiträge: 593
Themen: 38
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
16
unf HJUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Beiträge: 1
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
0
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(02.Mar.2011, 19:58 )geokasimir schrieb: (02.Mar.2011, 19:35 )HofCacheAmt schrieb: Gute Idee der Thread.
Na dann werfe ich mal einen alten Klassiker ins Rennen:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...bcc23a50ca
aha, definitely not my kind of humour
Meiner wohl auch nicht.
Beiträge: 763
Themen: 30
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
4
(04.Mar.2011, 12:45 )HUD1008 schrieb: (02.Mar.2011, 19:58 )geokasimir schrieb: (02.Mar.2011, 19:35 )HofCacheAmt schrieb: Gute Idee der Thread.
Na dann werfe ich mal einen alten Klassiker ins Rennen:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...bcc23a50ca
aha, definitely not my kind of humour
Meiner wohl auch nicht.
Da wär'n wir doch schon mindestens zu Dritt
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(04.Mar.2011, 12:51 )traunseer schrieb: (04.Mar.2011, 12:45 )HUD1008 schrieb: (02.Mar.2011, 19:58 )geokasimir schrieb: (02.Mar.2011, 19:35 )HofCacheAmt schrieb: Gute Idee der Thread.
Na dann werfe ich mal einen alten Klassiker ins Rennen:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...bcc23a50ca
aha, definitely not my kind of humour
Meiner wohl auch nicht.
Da wär'n wir doch schon mindestens zu Dritt
mit mir,
wär ma vier.
wer gibt? (komplett für die nächste Tarockrunde)
Beiträge: 763
Themen: 30
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
4
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(04.Mar.2011, 13:10 )traunseer schrieb: Königrufen oder Zwanzgarufen?
Ich glaub, ich hab ein Descha-wüh. Sowas hab ich heute doch schon mal gelesen.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
wenn ich jetzt die falsche Antwort gebe.... explodierst du dann?
also ich bin immer noch beim Königrufen ;-)
laut wikipedia spielens 20ger rufen eher im osten
Beiträge: 223
Themen: 8
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
7
Also ich liebe ja das Log da!! Es ist kurz, aber prägnant. [ ]
...geht lieber cachen.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(04.Mar.2011, 13:02 )howc schrieb: (04.Mar.2011, 12:51 )traunseer schrieb: (04.Mar.2011, 12:45 )HUD1008 schrieb: (02.Mar.2011, 19:58 )geokasimir schrieb: (02.Mar.2011, 19:35 )HofCacheAmt schrieb: Gute Idee der Thread.
Na dann werfe ich mal einen alten Klassiker ins Rennen:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...bcc23a50ca
aha, definitely not my kind of humour
Meiner wohl auch nicht.
Da wär'n wir doch schon mindestens zu Dritt
mit mir,
wär ma vier.
Ich glaub, ihr habt das was falsch verstanden, solche Logs sind genau das Ziel des Owners. Schaut euch doch mal das Listing an - was man sowieso immer machen sollte!
Bei einem solchen Cache muss man entweder durch oder man lässt ihn bleiben. Dann darf man aber auch keine Logs lesen und nachher mimosisieren.
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(04.Mar.2011, 18:30 )alex.of.austria schrieb: Ich glaub, ihr habt das was falsch verstanden, solche Logs sind genau das Ziel des Owners. Schaut euch doch mal das Listing an - was man sowieso immer machen sollte!
Bei einem solchen Cache muss man entweder durch oder man lässt ihn bleiben. Dann darf man aber auch keine Logs lesen und nachher mimosisieren.
Ich hab mir den Cache sehr wohl angesehen und mir schon sowas gedacht. Aber ich finds trotzdem nicht lustig, sorry.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
keine angst, ich find das gesamtkonzept wenig lustig ;-)
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
Dafür gibt es ja das Ignorieren.
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(04.Mar.2011, 19:27 )alex.of.austria schrieb: Dafür gibt es ja das Ignorieren.
Es ging ja um die tollsten Logs hier in diesem Thread. Und ausnahmsweise war ich mal ontopic.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(04.Mar.2011, 19:30 )HUD1008 schrieb: (04.Mar.2011, 19:27 )alex.of.austria schrieb: Dafür gibt es ja das Ignorieren.
Es ging ja um die tollsten Logs hier in diesem Thread. Und ausnahmsweise war ich mal ontopic.
Du hast eh recht.
Aber das zitierte Log ist ja auch toll in dem Sinn, dass es offensichtlich die Intentionen des Owners perfekt trifft.
Das heißt noch lange nicht, dass dir der Schreibstil an sich gefallen muss.
Aber lassen wir das, schauen wir, welche allgemein anerkannt tollen Logs noch kommen.
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
|