Ab wievielen DNF's in Serie wird eigentlich ein Cache archiviert

[Mr.Zeus]

Hach ist das herrlich, da weiß man ja gar nicht, wo man anfangen soll...da ist echt alles da:

a) Der Verweis auf den Proficacher im DNF

March 5 by Nochkeinprofi (553 found)

Als erster vor Ort und von wirklich renommierten Cachern im Laufe der Zeit bei der intensiven Suche unterstützt worden. Dennoch zeigte sich das Döslein nicht.

b) Der Vorschlag zur Verbesserung, obwohl man den Cache nicht gefunden hat

March 5 by DNFaberichmotschkermal (727 found)

Was für eine Schei** !!!

.....in mehreren Punkten:

1. um das Zielgebiet hat der Bauer frische Jauche ausgebracht
2. der Cache ist unauffindbar, ich glaube er ist gar nicht da!
3. Auf einem Naturdenkmal herumklettern ist eigentlich nicht in Ordnung, der Cache sollte versetzt werden!

c) Der Owner, der seine Notiz sicher nicht bös gemeint hat, aber irgendwie provokant rüberkommt (und, ohmeingottomeingott auch noch einen Tippfehler im Log hat )

March 5 by Owner (33 found)

Der Cache war definitif gestern so wie ihr ihn gefunden habt, ich habe ihn lediglich etwas weiter herausgelegt, er war weiter im Loch drinnen aber genau an dem Platz.

d) Der Proficacher, der für einen FTF auf dem Naturdenkmal herumgeklettert ist, obwohl er genau weiß, daß der Baum eines ist

March 5 by Proficacher (2253 found)

15:00Uhr
Heute haben wir nochmals gemeinsam mit AndereCacher einen Versuch gestartet diesen Cache zu finden. Also gings mit dem Cachemobil nochmals zum Naturdenkmal. Dort angekommen stieg AndereCacher aus dem Auto. lief zum Baum und nach Sekunden hatten sie den Cache in der Hand Da waren wir gestern wohl echt blind. An der Stelle habe ich nämlich nicht nachgesehen, da wir lieber auf dem tollen Baum herumgeklettert sind. Klettern muss man übrigends wirklich nicht!
Danke für den Cache
lg
Team Proficacher

Ich gratuliere. Ganz großes Kino. Falls der Cache wirklich am Baum versteckt ist, würde ich die kritischen Stimmen ernst nehmen.
__________________________________________________________
Den Cache kann man auch bergen ohne den Baum zu betreten, im Hint steht dass man nicht klettern muss und der Baum ist so geschaffen dass man grade reinlaufen kann

[Ejadis]

__________________________________________________________
Den Cache kann man auch bergen ohne den Baum zu betreten, im Hint steht dass man nicht klettern muss und der Baum ist so geschaffen dass man grade reinlaufen kann

Hm, ich glaub, ich hab mich mißverständlich ausgedrückt - ich meinte "am" im Sinne von "in Berührung mit dem Baum", nicht "auf dem Baum".
Ich will dich nicht zum Spoilern drängen - was ich meine ist, wenn das Loch, in dem der Cache ist, ein Loch im Baum ist, würde ich ihn da rausnehmen und wo anders verstecken.
Solange die Koords nämlich auf das Naturdenkmal (ist er denn wirklich eines?) zeigen, werden sich immer ein paar Ehrgeizler finden, die raufklettern. Auch wenn tausendmal in blinkender roter Schrift im Listing und im Hint steht, daß man es nicht machen soll.
Also, falls das Versteck so ist, wie ich es vermute, erspar dir kommenden Ärger und nimm den Treehuggern gleich im Vorfeld den Wind aus den Segeln.

I maans jo nua guad mit dia, Bua...

[Mr.Zeus]

I maans jo nua guad mit dia, Bua...

Mayyyyyy, dankeeeee

Hat den vil. wer ein Nano-Döschen, dann könnte ich den Cache aus dem Baum nehmen

[Jeeper.at]

Ich habe noch ganz viele Nanos da. Allerdings sind die nicht für ein Enddoserl zu haben. Sowas unterstütze ich nicht. :-)

[Mr.Zeus]

Übrigens merkt man auch in diesem Thread wieder mal wie man vom Weg abkommen kann, wenn man die ursprüngliche Frage bedenkt

[Ejadis]

I maans jo nua guad mit dia, Bua...

Mayyyyyy, dankeeeee

Hat den vil. wer ein Nano-Döschen, dann könnte ich den Cache aus dem Baum nehmen

Maaah, du hast echt einen Nano in den Baum gepfeffert? Ist das nun jugendlicher Übermut oder schlichte Bosheit? Also, dafür hätt ich dich aber auch geschimpft, mein Lieber...naa, ernsthaft: Nano + alter Baum verträgt sich echt nicht.
Schmeiß dein Doserl ein paar Meter weiter hin, verweise im Listing darauf, daß da ein ursupertoller Baum daneben steht, und alle werden zufrieden sein. Wenn du es dann noch schaffst, einen Regular unterzubringen, werden sie dich lieben

[termite2712]

Yep und dann das Liesding noch einer kleinen Rechtschreibprüfung unterziehen und es würde passen

[traunseer]

Diese Korrektur ist ja eigentlich nur zum Lachen (positiv gemeint) , die macht schon mehr Sinn.

Update 30.03.2011
Muß leider wieder meinen Senf zu dieser Sache dazugeben:
Ich bin gerade von einer kleinen Cachetour heimgekommen (die Dosen rund um Braunau wachsen derzeit wie Schwammerl aus dem Boden, mindestens 2 werden jetzt täglich gebublischd) und habe dabei ganz zufällig Stoegi001 mit Begleitung getroffen.
Wir sind natürlich sofort ins Gespräch gekommen - und das war wirklich sehr konstruktiv. Ich habe ihn klarerweise auch auf die Sache mit den korrigierten Koordinaten angesprochen.
Stoegi001 bestätigte meine Vermutung, dass er die Koordinaten seiner Caches erstmals (auf die schnelle) mit seinem iPhone gevermessen hatte und durch meine Interventionen und - durch die vielen (FT)DNF-Logs etwas verunsichert - nochmals alle Caches abgeklappert, die Koordinaten mit einem Garmin neu gemessen und diese mit zusätzlichen hints ins liesding neu eingetragen hat.
Ich muss sagen, das finde ich eigentlich vorbildlich (termite würde löblich sagen), und da wir uns eigentlich sehr gut verstanden haben (ja durchs Reden kommen Leut z'samm), sind wir gleich noch zu einer weiteren potentiellen (ich glaub das heißt jetzt potenziellen) Dose aufgebrochen.
Die war auch von einem greenhorn (nein - ich bin weder Proficacher noch Altvorderer, aber ein bißl Erfahrung habe ich mittlerweile schon gesammelt ) leider auch ziemlich unglücklich versteckt, und wir haben aufgrund akuter Steinschlaggefahr (Sandsteinwand mit Höhlen) vorzeitig abgebrochen (oh nein ich werde den FTDNF nicht loggen, sonst könnte es ja passieren, dass ich Ejadis in dieser Statistik irgendwann mal überholen könnte, und das ist ja per definitionem streng untersagt ).
Möglicherweise werde ich mit dem owner Kontakt aufnehmen - so ganz wohl ist mir nicht bei diesem Versteck (hoffe, dass da in Zukunft nix passiert).
Am Rückweg habe ich dann noch Stoegi001's (ich glaube in diesem Fall ist der Deppenapostroph i.O. ) FTF besucht und auch hier ist mir das Cacheversteck (Sandsteinhöhle) aufgrund der Fledermausproblematik (übrigens der Cache nennt sich auch so) nicht ganz geheuer (Tafari würde den Cache wahrscheinlich in Luft zerreißen).
Ich glaube auch hier werde ich mit dem owner (auch ein Newbie) Kontakt aufnehmen, dass die Dose zumindest in der Winterzeit disabled wird.

Ich geb zu - ich hab jetzt ziemlich lang geschwafelt - aber das musste jetzt raus.

[Ejadis]

@traunseer: Das ist ja toll! Wie du richtig festgestellt hast, miteinander reden hilft oft ungemein. Super!
Das mit den Fledermäusen verklicker dem Owner mal blitzartig - die Viecher stehen unter Naturschutz. Und daß es sich um Fledermäuse handelt, erkennt ja auch der Laie.

PS: Es sei Ihm gestattet, den FTDNF zu loggen. Möge er Cacherkollegen dadurch vor dem Tod durch Steinschlag retten. Wenn Er sich damit nicht wohl fühlt, logge Er wenigstens eine Notiz mit dieser wichtigen Information.

[BakaGaijin]

Der Cache heißt echt "Fledermausproblematik"? Netter Name...

[traunseer]

Der Cache heißt echt "Fledermausproblematik"? Netter Name...

Du bist mir vielleicht in I-Tüpfel-Reiter (natürlich ned, aber so ähnlich) - nämlich "Zur Fledermaushöhle"

[howc]

Diese Korrektur ist ja eigentlich nur zum Lachen (positiv gemeint) , die macht schon mehr Sinn.

Update 30.03.2011
Muß leider wieder meinen Senf zu dieser Sache dazugeben:
Ich bin gerade von einer kleinen Cachetour heimgekommen (die Dosen rund um Braunau wachsen derzeit wie Schwammerl aus dem Boden, mindestens 2 werden jetzt täglich gebublischd) und habe dabei ganz zufällig Stoegi001 mit Begleitung getroffen.
Wir sind natürlich sofort ins Gespräch gekommen - und das war wirklich sehr konstruktiv. Ich habe ihn klarerweise auch auf die Sache mit den korrigierten Koordinaten angesprochen.
Stoegi001 bestätigte meine Vermutung, dass er die Koordinaten seiner Caches erstmals (auf die schnelle) mit seinem iPhone gevermessen hatte und durch meine Interventionen und - durch die vielen (FT)DNF-Logs etwas verunsichert - nochmals alle Caches abgeklappert, die Koordinaten mit einem Garmin neu gemessen und diese mit zusätzlichen hints ins liesding neu eingetragen hat.
Ich muss sagen, das finde ich eigentlich vorbildlich (termite würde löblich sagen), und da wir uns eigentlich sehr gut verstanden haben (ja durchs Reden kommen Leut z'samm), sind wir gleich noch zu einer weiteren potentiellen (ich glaub das heißt jetzt potenziellen) Dose aufgebrochen.
Die war auch von einem greenhorn (nein - ich bin weder Proficacher noch Altvorderer, aber ein bißl Erfahrung habe ich mittlerweile schon gesammelt ) leider auch ziemlich unglücklich versteckt, und wir haben aufgrund akuter Steinschlaggefahr (Sandsteinwand mit Höhlen) vorzeitig abgebrochen (oh nein ich werde den FTDNF nicht loggen, sonst könnte es ja passieren, dass ich Ejadis in dieser Statistik irgendwann mal überholen könnte, und das ist ja per definitionem streng untersagt ).
Möglicherweise werde ich mit dem owner Kontakt aufnehmen - so ganz wohl ist mir nicht bei diesem Versteck (hoffe, dass da in Zukunft nix passiert).
Am Rückweg habe ich dann noch Stoegi001's (ich glaube in diesem Fall ist der Deppenapostroph i.O. ) FTF besucht und auch hier ist mir das Cacheversteck (Sandsteinhöhle) aufgrund der Fledermausproblematik (übrigens der Cache nennt sich auch so) nicht ganz geheuer (Tafari würde den Cache wahrscheinlich in Luft zerreißen).
Ich glaube auch hier werde ich mit dem owner (auch ein Newbie) Kontakt aufnehmen, dass die Dose zumindest in der Winterzeit disabled wird.

Ich geb zu - ich hab jetzt ziemlich lang geschwafelt - aber das musste jetzt raus.

Hier ist ja Platz ;-)

[traunseer]

PS: Es sei Ihm gestattet, den FTDNF zu loggen. Möge er Cacherkollegen dadurch vor dem Tod durch Steinschlag retten. Wenn Er sich damit nicht wohl fühlt, logge Er wenigstens eine Notiz mit dieser wichtigen Information.

Da Er sich damit nicht wohlfühlte, den FTDNF zu loggen (Grund ist ja hinlänglich bekannt), schrub Er eine write-note mit dieser wichtigen Information

[Ejadis]

PS: Es sei Ihm gestattet, den FTDNF zu loggen. Möge er Cacherkollegen dadurch vor dem Tod durch Steinschlag retten. Wenn Er sich damit nicht wohl fühlt, logge Er wenigstens eine Notiz mit dieser wichtigen Information.

Da Er sich damit nicht wohlfühlte, den FTDNF zu loggen (Grund ist ja hinlänglich bekannt), schrub Er eine write-note mit dieser wichtigen Information

[Mr.Zeus]

I maans jo nua guad mit dia, Bua...

Mayyyyyy, dankeeeee

Hat den vil. wer ein Nano-Döschen, dann könnte ich den Cache aus dem Baum nehmen

Maaah, du hast echt einen Nano in den Baum gepfeffert? Ist das nun jugendlicher Übermut oder schlichte Bosheit? Also, dafür hätt ich dich aber auch geschimpft, mein Lieber...naa, ernsthaft: Nano + alter Baum verträgt sich echt nicht.
Schmeiß dein Doserl ein paar Meter weiter hin, verweise im Listing darauf, daß da ein ursupertoller Baum daneben steht, und alle werden zufrieden sein. Wenn du es dann noch schaffst, einen Regular unterzubringen, werden sie dich lieben

Nee, im Baum ist's ein Micro und die einzige möglichkeit ihn um den Baum zu verstecken ist in der Infotafel davor und da geht nur ein Nano rein!

[Ejadis]

Bist du sicher...?

[Rabiz]

Nee, im Baum ist's ein Micro und die einzige möglichkeit ihn um den Baum zu verstecken ist in der Infotafel davor und da geht nur ein Nano rein!

Ein guter Large lässt sich überall verstecken - er muss nur auffällig genug sein, dann bemerkt ihn keiner! (Ist kein Scherz, ist wirklich so - zB als zweite Infotafel getarnt, oder als Sitzbank, oder oder oder...!)

Gruß
Rabiz

[Ejadis]

...als zusätzliches Element einer vorhanden Sitzbank, im Rohr von der Tafel, Fakestein, echter ausgehölter Stein, ausgehölter Baumstumpf oder Ast, selbstgebauter "Meilenstein", Vogelhäuserl...

[Bavarix]

...als zusätzliches Element einer vorhanden Sitzbank, im Rohr von der Tafel, Fakestein, echter ausgehölter Stein, ausgehölter Baumstumpf oder Ast, selbstgebauter "Meilenstein", Vogelhäuserl...

... und darf man ihn dann im Rohr anschweissen? Dann geht er nicht so schnell flöten

[Ejadis]

...als zusätzliches Element einer vorhanden Sitzbank, im Rohr von der Tafel, Fakestein, echter ausgehölter Stein, ausgehölter Baumstumpf oder Ast, selbstgebauter "Meilenstein", Vogelhäuserl...

... und darf man ihn dann im Rohr anschweissen? Dann geht er nicht so schnell flöten

Häh? Was paßt dir an den Vorschlägen nicht?