Beiträge: 385
Themen: 22
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
0
Hab ich auch schon gesehen. Klingt ganz spannend. Sobald das Gerät bei uns verfügbar ist werde ich dem ändler mal einen Besuch abstatten und die Displays vergleichen.
Beiträge: 653
Themen: 21
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Das würde mich auch interessieren, ob das Display wirklich signifikant besser ist. Das Display am 300er ist nicht sehr berauschend und teilweise sehr schlecht ablesbar.
Naja, vielleicht haben wir ja bald eine Lösung für das Problem....
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
Naja - die Kamera ist so notwendig wie ein Kropf!
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
ist das jetzt quasi die hardware revision? halt mit a paar zusatzfeatures...
**
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
Hoffen wir vor allem auf ein besseres Display
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
In der Beschreibung steht immerhin <i>sunlight-readable</i> - vielleicht ist es ja wirklich besser als das alte Oregon
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(11.May.2009, 19:09 )Alferic schrieb: In der Beschreibung steht immerhin <i>sunlight-readable</i> - vielleicht ist es ja wirklich besser als das alte Oregon
Wobei ich mich auch über das Display des Oregon 300 nicht wirklich beschweren kann!
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
ich hoffe sie machen zuerst den 300er fertig und pulvern dann den nachfolger raus.
Beiträge: 653
Themen: 21
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Das wäre zu hoffen, wird aber nicht so sein. Das ist heute gang und gebe, dass pausenlos nachgepulvert wird. So richtig ausgereift ist ein Gerät wahrscheinlich erst nach mehreren Monaten und etlichen SW Updates.
Wobei ich, bis auf die Lesbarkeit des Displays (vor allem im Auto), schon ganz zufrieden bin.
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(11.May.2009, 21:00 )Vicente23 schrieb: Naja fürs 300 wär mal eine stabile 3.00 Release Version der Software fällig - weg von der Beta. Der Funktionsumfang is eh schon o.k., aber auf Abstürze könnt ich noch verzichten. Dann paßts schon. Ein paar Features mehr schaden natürlich nicht
Abstürze?
Mir ist meins bisher nur einmal in einer früheren Betaversion abgestürzt. Das war beim parsen einer neuen GPX-Datei. Vorher und nachher nie wieder *dreimalaufholzklopf*
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 653
Themen: 21
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Ich muss anscheinend auch auf Holz klopfen, bis dato erst ein Absturz gleich nach dem Einschalten mit einem neuen GPX File (V2.97). Ansonsten pfeift das Ding ganz brav.....
*holzklopf*
Beiträge: 349
Themen: 27
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
6
ich hatte einen prototypen der 500er-serie ebenso wie einen dacota bereits im test.
beide geräte waren deutlich besser am screen ablesbar, und der 3-achsenkompass war auch kein fehler. ansonsten keine deutlich erkennbaren änderungen gegenüber den 200er, 300er und 400er-geräten. was damals aber noch nicht klar war: könnte sein, dass die batterie/akku-lebensdauer noch gegenüber den jetztigen oregon-geräten nachgebessert wurde (beim dacota ziemlich sicher).
aber alles wird dann sicher sein, wenn das gerät in den läden steht...
ach und nochwas: die kamera kann sich für so ein kleines gerät beim 550er sehen lassen. macht spass...aber für jemanden, der wirklich fotografieren will isses definitiv nix...
bekennende sissi/sonntags/schönwetter-cacher mit kinderanhang