Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
jö, darf ich wieder mal einen Exkurs in Sachen Bildrecht veranstalten:
Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
.) Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
.)Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
.)Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
.)Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient
Vorallem der 2te Punkt dürfte zutreffend sein, der letzte auf gar keinen Fall
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(18.Feb.2010, 16:42 )Defenseless schrieb: jö, darf ich wieder mal einen Exkurs in Sachen Bildrecht veranstalten:
Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
.) Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
.)Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
.)Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
.)Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient
Vorallem der 2te Punkt dürfte zutreffend sein, der letzte auf gar keinen Fall 
Eine Dose zu finden, ist schon eine Kunst, vor allem eine OC-Dose!
Dann noch das Logbuch in der Dose zu finden und die zittrigen Handschriften zu lesen...
Also, ich finde, vor allem der letzte Punkt passt ganz besonders gut.
Nicht so sehr für Termites Rom-Bild, sondern eher für den "THIS WAS IT".
Ist die Dose zusätzlich auf mindestens 180 cm Höhe versteckt, so kann auch das Erfordernis eines höheren Interesses als gegeben angenommen werden.
Viele Grüße
alex.of.austria
![[Bild: img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-...e5ec2867d1]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-d46c-4805-95db-9fe5ec2867d1) * Level 4-Cacher
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
darf das Bild von dem verstorbenen Herrn der gerade jetzt im Ö3 (wieder mal) läuft eigentlich hergenommen werden?
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(18.Feb.2010, 17:20 )howc schrieb: darf das Bild von dem verstorbenen Herrn der gerade jetzt im Ö3 (wieder mal) läuft eigentlich hergenommen werden?
Grundsätzlich ja, da der werte Herr eine Person des öffentl. Interesses ist(Politiker,Sportler,Künstler) ABER bei dem konkreten Bild weiß ich nicht wo er es her hat, wenn er nicht der Urheber ist und oder das Bild nicht lizenzfrei ist (sprich er hats einfach wo von einer Webseite kopiert) dann natürlich nicht.
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
Interessant ist auch, daß nun jemand, der nicht im Logbuch des besagten Caches steht, alle anderen, die drin stehen, anzuzweifeln scheint.
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
(18.Feb.2010, 17:41 )Defenseless schrieb: ... ABER bei dem konkreten Bild weiß ich nicht wo er es her hat, wenn er nicht der Urheber ist und oder das Bild nicht lizenzfrei ist (sprich er hats einfach wo von einer Webseite kopiert) dann natürlich nicht. Ich glaube es gab einmal ein Log in dem stand, dass das Foto von der Homepage der BILD-Zeitung stammt. Das wurde natürlich auch längst gelöscht.
Beiträge: 108
Themen: 2
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
1
(18.Feb.2010, 17:46 )Termite2712 schrieb: Interessant ist auch, daß nun jemand, der nicht im Logbuch des besagten Caches steht, alle anderen, die drin stehen, anzuzweifeln scheint.
Angenommen es gäbe zwei Logbücher, dann würde beides stimmen. Jemand steht in dem einen Logbuch, alle anderen im anderen. Nur wo ist das eine Logbuch in dem sich jemand eingetragen hat? Sollte dieses sich an den geheimen Koordinaten im Listing des besagten Caches befinden?
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(18.Feb.2010, 17:46 )Termite2712 schrieb: Interessant ist auch......
...was so ein kleiner Micro bei so manchem alles anrichten kann.
Soooooviel Aufmerksamkeit für so einen unbedeutenden Cache ist eindeutig zu viel.
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
So unbedeutend finde ich das Doserl gar nicht, wenn man bedenkt, wieviele ihn auf der Watschlist haben 
Ich glaube, wenn man da aus allen Logs (die die Watschlist so ausspuckt) ein Lesewerk machen täterte ...
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(18.Feb.2010, 20:11 )Defenseless schrieb: (18.Feb.2010, 17:46 )Termite2712 schrieb: Interessant ist auch......
...was so ein kleiner Micro bei so manchem alles anrichten kann.
Soooooviel Aufmerksamkeit für so einen unbedeutenden Cache ist eindeutig zu viel.
ja defenseless da haben wir mehr aber weniger aufmerksamkeit ........
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(18.Feb.2010, 20:22 )tweetykojote schrieb: .. mehr aber weniger .....
ehrlich gsagt kann ich jetzt grad ned ganz folgen.....
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
es is einfach saure gurken Zeit ;-)
Beiträge: 2.148
Themen: 117
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
19
senf
Gloria Gaynor, October 1978!
Beiträge: 16
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
0
Herzlichen Dank an alle posts von meiner Seite. Dieser Fred macht meinen Favoriten (Links von Termite und Lachwurzn´s Nachrichten) fast schon Konkurrenz
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
Hat sich ausgezahlt oceanchris für sein Kleisterwerk zu bezahlen ;-)
fun für jedermann
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(18.Feb.2010, 20:20 )Termite2712 schrieb: Ich glaube, wenn man da aus allen Logs (die die Watschlist so ausspuckt) ein Lesewerk machen täterte ... 
Bitte aber ein eBook, damit's der Lachwurzn auch lesen kann!
(18.Feb.2010, 20:22 )tweetykojote schrieb: ja defenseless da haben wir mehr aber weniger aufmerksamkeit ........
 Bruhahahahahahahahahahahaha
Viele Grüße
alex.of.austria
![[Bild: img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-...e5ec2867d1]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-d46c-4805-95db-9fe5ec2867d1) * Level 4-Cacher
|