Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
(30.Jan.2012, 12:26 )viennacache schrieb: Lieber zement, als einer der Wenigen, die schon vor Ort waren: Hat der Cache sonst etwas, was ihn üblicherweise als "gut" oder "interessant" charakterisieren würde? Wie z.B. Location, Streckenführung, knifflig/fordernd, etwas bisher Unbekanntes, etc.?
Ich bin zwar nicht zement, habe mir den Cache aber auch gestern Abend noch angeschaut und muss sagen, ich war positiv überrascht von der Dose, hatte schlimmeres erwartet. Sie ist zwar weder innovativ, noch an einem interessanten Ort und doch hebt sie sich erfreulich von den üblichen Verkehrszeichen-, Telefonzellen- und wasweisichnoch-Micros ab
Es ist aber keine Dose, die man unbedingt gemacht haben muss ...
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
man darf eh nicht jedesmal ein absolut grenzgeniales Highlight erwarten, weil das ist eine Spirale nach oben die unweigerlich bald stoppt.
aber über einen ordentlichen cache freut man sich doch auch immer wieder gerne.
Ich möchte oft einfach nur mehr vom gleichen!
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
Eben, eben!
Genau deshalb brauch ich auch keine neuen "Herausforderungen", womit ich (für mich) beim Ausgangspunkt der ganzen Diskussion hier bin.
Ein "normaler", solider Cache ist immer wieder eine nette Sache. Sonst hätt ich ja nach 20 Founds aufgehört.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(30.Jan.2012, 13:25 )fossie schrieb: (30.Jan.2012, 12:26 )viennacache schrieb: Lieber zement, als einer der Wenigen, die schon vor Ort waren: Hat der Cache sonst etwas, was ihn üblicherweise als "gut" oder "interessant" charakterisieren würde? Wie z.B. Location, Streckenführung, knifflig/fordernd, etwas bisher Unbekanntes, etc.?
Ich bin zwar nicht zement, habe mir den Cache aber auch gestern Abend noch angeschaut und muss sagen, ich war positiv überrascht von der Dose, hatte schlimmeres erwartet. Sie ist zwar weder innovativ, noch an einem interessanten Ort und doch hebt sie sich erfreulich von den üblichen Verkehrszeichen-, Telefonzellen- und wasweisichnoch-Micros ab
Es ist aber keine Dose, die man unbedingt gemacht haben muss ...
Und hast eh brav mehrmals (in den Logbüchern und auch anschnur) geloggt und ein paar Purzelbäume geschlagen? :-)
Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
(30.Jan.2012, 13:48 )termite2712 schrieb: (30.Jan.2012, 13:25 )fossie schrieb: (30.Jan.2012, 12:26 )viennacache schrieb: Lieber zement, als einer der Wenigen, die schon vor Ort waren: Hat der Cache sonst etwas, was ihn üblicherweise als "gut" oder "interessant" charakterisieren würde? Wie z.B. Location, Streckenführung, knifflig/fordernd, etwas bisher Unbekanntes, etc.?
Ich bin zwar nicht zement, habe mir den Cache aber auch gestern Abend noch angeschaut und muss sagen, ich war positiv überrascht von der Dose, hatte schlimmeres erwartet. Sie ist zwar weder innovativ, noch an einem interessanten Ort und doch hebt sie sich erfreulich von den üblichen Verkehrszeichen-, Telefonzellen- und wasweisichnoch-Micros ab
Es ist aber keine Dose, die man unbedingt gemacht haben muss ...
Und hast eh brav mehrmals (in den Logbüchern und auch anschnur) geloggt und ein paar Purzelbäume geschlagen? :-)
Ich habe wunschgemäß abschnur in beiden Logbüchern geloggt, anschnur allerdings nur einmal, will ja nicht meine Gehsack-Statistik versauen Und auch den Purzelbaum habe ich mir erspart, der war ja nicht Logbedingung
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(30.Jan.2012, 10:30 )hansi30 schrieb: Wer ist der und warum sollte sich werauchimmer nicht traun?
Na der halt!
Beiträge: 1.489
Themen: 58
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
27
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(30.Jan.2012, 17:31 )HUD1008 schrieb: (30.Jan.2012, 10:30 )hansi30 schrieb: Wer ist der und warum sollte sich werauchimmer nicht traun?
Na der halt!
Na, viel hat der in den 11 Jahren seiner Mitgliedschaft aber noch nicht gefunden / versteckt.
Wie sucht man eigentlich bei geocaching.com nach einem Usernamen (insbesondere wenn sie/er noch nichts gefunden/versteckt hat?)
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(30.Jan.2012, 17:58 )termite2712 schrieb: Wie sucht man eigentlich bei geocaching.com nach einem Usernamen (insbesondere wenn sie/er noch nichts gefunden/versteckt hat?)
Ich hab einfach auf gut Glück bei "einen Mitspieler finden" "der" eingegeben.
Beiträge: 1.489
Themen: 58
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
27
Es gibt auf geocaching.com quasi fost nix, wos es net gibt.
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(30.Jan.2012, 18:41 )geokasimir schrieb: Es gibt auf geocaching.com quasi fost nix, wos es net gibt.
"Die" gibts definitiv nicht.
"Das" hab ich noch nicht probert.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(29.Jan.2012, 15:51 )Mr.Zeus schrieb: Traut sich der auch auf nächste Event?
Ich bin sicher, dass "er" genug Selbstvertrauen dazu hat.
Ebenso bin ich auch sicher, dass "wir" genug Nonchalance haben, um "uns" mit "ihm" an einen Tisch zu setzen.
Ich frag mich aber, ob "du" dich auf ein Event traust, da "du" ja hier immer noch abwesend bist!
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 102
Themen: 8
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
-5
(30.Jan.2012, 12:26 )viennacache schrieb: (29.Jan.2012, 09:23 )zement schrieb: ich bin zur einsicht gekommen dass mir dieser cache nix wert ist, nedamoi a punkterl. Lieber zement, als einer der Wenigen, die schon vor Ort waren: Hat der Cache sonst etwas, was ihn üblicherweise als "gut" oder "interessant" charakterisieren würde? Wie z.B. Location, Streckenführung, knifflig/fordernd, etwas bisher Unbekanntes, etc.?
Nein, der Cache ist ein ganz normaler Cache. Der normalste aller meiner bisher publizierten. Der Zeitaufwand ist minimal, die Dose nett. Und: Man muss nicht dort gewesen sein. Aber das gilt ja letztlich für jeden Cache.
Ich persönlich würde die Dose mit einer anderen kombinieren.
Alle meine Multis haben eine bestimmte Idee im Hintergrund, eigentlich sind noch keine zwei gleich (außer die beiden Anfängerwerke, die "klassischen Multis "Katsdorf 08 - Sonnenweg" (GC1X5AM) und "Neues Haus dringend gesucht!" (GC20WFX)). Es gibt übrigens eine Cacherin, die bereits ALLE meine Multis (natürlich bis auf den aktuellen) gefunden hat, ob in Salzburg, Oberösterreich oder Wien.
Mein nächster Wiener Multi wird wieder knifflig und fordernd. Versprochen.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
(01.Feb.2012, 11:35 )Leo2nardo schrieb: Man muss nicht dort gewesen sein.
Zum Loggen aber schon, oder?
Ansonsten danke für die Info. Irgendwo hab ich hier vor kurzem geschrieben, dass ich mich auch an jedem soliden, meinetwegen "durchschnittlichen", Cache erfreuen kann. Also werd ich sicher hinschauen, sobald es wieder wärmer wird
Beiträge: 1.185
Themen: 54
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
7
(30.Jan.2012, 19:00 )alex.of.austria schrieb: (29.Jan.2012, 15:51 )Mr.Zeus schrieb: Traut sich der auch auf nächste Event?
Ich bin sicher, dass "er" genug Selbstvertrauen dazu hat.
Ebenso bin ich auch sicher, dass "wir" genug Nonchalance haben, um "uns" mit "ihm" an einen Tisch zu setzen.
Ich frag mich aber, ob "du" dich auf ein Event traust, da "du" ja hier immer noch abwesend bist!
Ich bin momentan auch weniger hier als ich es nicht bin. Fuer mich abwesend.
[size=xxsmall] in meiner Singnatur ist ein Tipp versteckt [/size]
Vergrault von Jeeper.at
Mich werdens erst wieder ganz lieb haben wenn ich ganz tot bin. © Falco
|