Beiträge: 3.252
Themen: 125
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
52
(11.Jul.2011, 20:25 )traunseer schrieb: Also der owner muss ja, wie den logs zu entnehmen ist wirklich Spezialist in Sachen Dosenverstecken sein .
Solange es Leute gibt, die hochenthusiasmiert auch bei solchen Dosen mit "STF ! Gemeinsam mit xxx und yyy gefunden" loggen, wird das Caching selbst aus Minus-Qualitätsgründen nicht aussterben...
Ich frage mich, wie ich früher ohne GPS überhaupt nach Hause gefunden habe. Muß immer Zufall gewesen sein.
Beiträge: 68
Themen: 11
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
0
(11.Jul.2011, 20:50 )Lachwurzn schrieb: (11.Jul.2011, 20:25 )traunseer schrieb: Also der owner muss ja, wie den logs zu entnehmen ist wirklich Spezialist in Sachen Dosenverstecken sein .
Solange es Leute gibt, die hochenthusiasmiert auch bei solchen Dosen mit "STF ! Gemeinsam mit xxx und yyy gefunden" loggen, wird das Caching selbst aus Minus-Qualitätsgründen nicht aussterben...
Also ich muss hier zu schon sagen, dass "Blick über Neuzeug" bei weitem das beste des Owners war! (Bis auf das, dass er die Dose angebohrt hat und nicht abgedichtet, so war sie eben randvoll mit Wasser!) Die anderen lagen entweder in privaten Gärten, oder an völlig uninteressanten Locations, direkt beim Müll, wo man noch dazu nur ein paar Schritte weiter gehen bräuchte um an eine tausendmal bessere location zu kommen! Ein bisschen das Köpfchen gebrauchen wäre da vielleicht mal angesagt...
(11.Jul.2011, 20:11 )zusserer schrieb: Aber diese Gegend kann man derzeit zum Cachen derzeit wohl getrost vergessen.
ich kann dir nicht mal wirklich wiedersprechen, bei den vielen Neulingen in der Gegend...
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(11.Jul.2011, 20:23 )termite2712 schrieb: Vielleicht springt das Abstandstool nur an, wenn es nicht genau die gleichen Koordinaten gibt?
Aber fragen wir mal Tafari, wie das mit dem Tool funzt ... nehme an, er kann uns da mehr drüber sagen?
Könnte da bitte wer von den Reviewern Auskunft geben?
Könnte es wirklich sein, dass das Tool in einer solchen Situation nicht anspringt?
Beiträge: 350
Themen: 14
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
13
war heute beim Cachelocation erkunden, und hab schon im Vorfeld feststellen müssen, dass mir da zwei andere Caches ziemlich ins Gehege kommen. Nachdem es sich ganz knapp ausgehen könnte, dass zwischen den beiden Caches Platz ist, aber nur ein paar Meter, höchstens, hab ich nach Möglichkeiten gesucht, herauszufinden, wieviel Platz denn das ist und vA, wo der ganz genau ist.
Und dann hab ich im Internet dieses tolle Tool gefunden (ich hoffe, das hat noch niemand gepostet)
http://www.thesamestory.com/kmlcircle/
Das Ding zeichnet dir in google earth einen Kreis ein, Radius und Mittelpunkt kann man selbst wählen und den Kreis nachher in deinen googleearth- daten speichern.
Beiträge: 1.185
Themen: 54
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
7
mann kann auch direkt mit dem messtool von goolge machen.
Vergrault von Jeeper.at
Mich werdens erst wieder ganz lieb haben wenn ich ganz tot bin. © Falco
Beiträge: 350
Themen: 14
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
13
Kann man damit auch kreise zeichnen? Messen ja, das mach ich sonst immer, aber diesmal gehts um zwei Kreise, zwischen denen mein Cache (falls ich ihn mache) Platz finden muss.
nachdem das erstellen auch nur ein paar Sekunden dauert, ist es eventuell auch hilfreich im urbanen Gebiet beim suchen, da man gefundene Caches "umkreisen" kann und so Gegenden ausschließen kann. (und ja, ich weiß, dass die Abstandsregel nicht 100% zuverlässig ist)
Im Prinzip kann ich in meiner Heimatstadt damit um jeden gefundenen Cache so einen Kreis legen, der immer da bleibt (solang ich die googleearthdatenbanken nicht lösche).. das find ich schon hilfreich, sowohl beim suchen als auch beim verstecken.
(und wenn man beim mystery mehrere Lösungen rausbekommt... )
ich hab mal ein Beispielbild gebastelt: (das ursprüngliche kann ich wegen spoilern nicht nehmen)
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(16.Dec.2011, 17:58 )Zweiauge schrieb: Und dann hab ich im Internet dieses tolle Tool gefunden (ich hoffe, das hat noch niemand gepostet)
http://www.thesamestory.com/kmlcircle/
Das Ding zeichnet dir in google earth einen Kreis ein, Radius und Mittelpunkt kann man selbst wählen und den Kreis nachher in deinen googleearth- daten speichern.
Danke für den Link, es gibt zwar sicher mehrere Tools, die das können, und es wurde sicher auch schon hier darüber gespammt diskutiert, aber dieses Tool schaut in der Handhabung recht einfach aus.
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 453
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
15
Hört sich interessant an – aber was mache ich dann mit dieser Datei?
Gruß
Rabiz
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher..."
Klaus G. K. Nakszyński
Beiträge: 350
Themen: 14
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
13
im googleearth öffnen- bei mir macht er das automatisch. Dort Landet sie in einem temporären Ordner, wird also bei der aktuellen Sitzung angezeigt, du kannst sie dann einfach in einen fixen Ordner ziehen (ich hab da ja eh einen eignen Geocachingordner angelegt)
Beiträge: 26
Themen: 4
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
0
Hi Kollegen/innen,
folgender Fall:
*) A will eine Dose (Tradi) legen, die zu nahe am Final (Mysti) von B liegt.
*) Ein (der zuständige) Revierer weist ihn darauf hin und A legt die Dose mit entsprechendem Abstand.
*) Diverse Finder meinen "... warum liegt die Dose so weit vom betroffenen Objekt (Gebäude) entfernt? ..."
*) A macht dann 4 Mal kurz hintereinander ein Update der Coordinates (z.B. ca. 100m, 86m, 117m, 2m) und dann landet die Dose trotzdem 20 Meter neben dem Final von B.
Wie kann das sein?
Danke
Chris
Beiträge: 1.185
Themen: 54
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
7
Die Koordinaten werden nur einmal überprüft, nämlich beim reviewen, danach nicht mehr.
Danach kannst du deinen Cache auch auf den Final von B legen.
P.S.: wie kommt man den auf so einen langen Nickname? Ich stell mir das grad beim Event vor : "Und wer seid ihr?" "Wir sind chris2286..." "Ok, schön euch kennengelernt zu haben, servus"
Vergrault von Jeeper.at
Mich werdens erst wieder ganz lieb haben wenn ich ganz tot bin. © Falco
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(15.Jan.2012, 21:16 )chris2286266 schrieb: Hi Kollegen/innen,
folgender Fall:
*) A will eine Dose (Tradi) legen, die zu nahe am Final (Mysti) von B liegt.
*) Ein (der zuständige) Revierer weist ihn darauf hin und A legt die Dose mit entsprechendem Abstand.
*) Diverse Finder meinen "... warum liegt die Dose so weit vom betroffenen Objekt (Gebäude) entfernt? ..."
*) A macht dann 4 Mal kurz hintereinander ein Update der Coordinates (z.B. ca. 100m, 86m, 117m, 2m) und dann landet die Dose trotzdem 20 Meter neben dem Final von B.
Wie kann das sein?
Danke
Chris
sowas kann zu recht fixer archivierung führen...
(tendentiell den Cache A)
ps: darf man zu eurem nickname die ziffernsumme bilden?
Beiträge: 372
Themen: 24
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
6
(15.Jan.2012, 21:16 )chris2286266 schrieb: Hi Kollegen/innen,
folgender Fall:
*) A will eine Dose (Tradi) legen, die zu nahe am Final (Mysti) von B liegt.
*) Ein (der zuständige) Revierer weist ihn darauf hin und A legt die Dose mit entsprechendem Abstand.
*) Diverse Finder meinen "... warum liegt die Dose so weit vom betroffenen Objekt (Gebäude) entfernt? ..."
*) A macht dann 4 Mal kurz hintereinander ein Update der Coordinates (z.B. ca. 100m, 86m, 117m, 2m) und dann landet die Dose trotzdem 20 Meter neben dem Final von B.
Wie kann das sein?
Danke
Chris Weil ein owner nach dem reviewen offensichtlich tun kann was er will. Da gibt´s keine Sirene, die schreit "geht nicht".
Ich habe es mir mal angesehen und denke ich weiss was du meinst. Mut, Unverschämtheit oder auch Unwissenheit ist eben doch unbezahlbar. Schicke doch einfach dem Reviewer eine Mail, auf dass er es sich ansieht. LG
Beiträge: 1.185
Themen: 54
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
7
Solche "Needs Archived" Anfragen bringen herzlich wenig. Aus eigener Erfahrung weiss ich dass die Reviwer meist keine Zeit haben sich um diese zu kümmern.
Vergrault von Jeeper.at
Mich werdens erst wieder ganz lieb haben wenn ich ganz tot bin. © Falco
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(15.Jan.2012, 21:45 )Mr.Zeus schrieb: Solche "Needs Archived" Anfragen bringen herzlich wenig. Aus eigener Erfahrung weiss ich dass die Reviwer meist keine Zeit haben sich um diese zu kümmern.
Echt?
Du tust pöse N/As absetzen?
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(15.Jan.2012, 21:49 )termite2712 schrieb: (15.Jan.2012, 21:45 )Mr.Zeus schrieb: Solche "Needs Archived" Anfragen bringen herzlich wenig. Aus eigener Erfahrung weiss ich dass die Reviwer meist keine Zeit haben sich um diese zu kümmern.
Echt?
Du tust pöse N/As absetzen?
Oh mein Gott, du etwa NICHT???
Beiträge: 26
Themen: 4
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
0
Danke für Eure Tipps,
aber: Wenn B jetzt ein NA posten würde, würde er ja seinen Final quasi spoilern. Also sollte es ev. C machen, oder?
Aja: Wem mein Nick zu lange ist, der kann mich auch gerne "c2" nennen ...
LG
Chris
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
puh... das mit dem spoilern ist so eine sache. wie viele Leute kriegen denn das überhaupt mit, udn wie viele gehen auf verdacht (der cache ist weniger als 160 meter von einem anderen in irgend eine richtung entfernt) wirklich los...
aber um dem vorzubeugen kannst ja den reviewer (zB der, der den Tradi gepublished hat) direkt anmailen.
Beiträge: 372
Themen: 24
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
6
(15.Jan.2012, 22:12 )chris2286266 schrieb: Danke für Eure Tipps,
aber: Wenn B jetzt ein NA posten würde, würde er ja seinen Final quasi spoilern. Also sollte es ev. C machen, oder?
Aja: Wem mein Nick zu lange ist, der kann mich auch gerne "c2" nennen ...
LG
Chris Ich würde mich freiwillig als C melden, lieber c2. Ich leite dir mal eine Mail von A weiter. Unwissenheit...
Beiträge: 26
Themen: 4
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
0
(15.Jan.2012, 22:22 )yes_no_maybe schrieb: Ich würde mich freiwillig als C melden, lieber c2. Ich leite dir mal eine Mail von A weiter. Unwissenheit...
Danke,
habe mal den entsprechenden Reviewer angemailt, mal sehen ...
c2
|