Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
16.Feb.2010, 11:18
wurde anscheinend nun schon ein paar mal gefunden.
Kann mir bitte jemand erklären, wer den Cache nun wirklich gefunden hat bzw. wann er wirklich das erste mal gefunden wurde?
Werde aus manchen Logs und dem Foto aus dem Logbuch nicht schlau ...
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
Mindestens 3 Finder stehen nicht im Log
Ein Schelm, wer Böses denkt...
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
Du meinst doch jetzt nicht etwa den Simmeringer Spoiler?
Na schaumma mal, wie lang das Foundlog noch drinbleibt
Beiträge: 302
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
3
was ist oder war der simmeringer spoiler?
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(16.Feb.2010, 12:01 )tschundi schrieb: was ist oder war der simmeringer spoiler?
Ein Simmeringer Ureinwohner, dem es den größten Spaß bereitet so viele Caches wie möglich durch Spoilerei zu zerstören...
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
Guckst du (sogenanntes) "Found" - Log vom 28.12.2009
Beiträge: 302
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
3
komisch das fast alle logs vom 14.2 oder vom 15.2 stammen. ist denen blumenduft in die nase gestiegen und hatten eine eingebung.
Beiträge: 137
Themen: 18
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
1
(16.Feb.2010, 12:32 )tschundi schrieb: komisch das fast alle logs vom 14.2 oder vom 15.2 stammen. ist denen blumenduft in die nase gestiegen und hatten eine eingebung.
Das liegt eher daran, dass die Logs regelmäßig gelöscht werden
Übrigens: Kann ein owner eigentlich alle logtypen löschen?
(zB needs maintenance, needs archive?)
thomas
@
divingbrothers.at
geht die sonne auf im westen,
musst du deinen kompass testen!
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
ignorierts den schmarrn doch einfach?
wenn mehrere Leute schreiben, dass die Terrainwertung falsch ist... und der Owner nicht reagiert... ändern dann reviewer auch Terrain-Sternchen?
Wegen der abstandsregelung wärs ja ein Grund mehr das Meisterwerk (achtung sarkasmus) zu archivieren ;-)
Freuts euch dass ich kein Reviewer bin, sonst hätte Österreich WILLKÜRLICH!!!! 20 % weniger Dosen. *gggg*
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
Oh ein OC-Cache und alle wollen wieder hin
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(16.Feb.2010, 12:58 )Alferic schrieb: Oh ein OC-Cache und alle wollen wieder hin
Ich suche keine Opencaches - nur Geocaches
Beiträge: 986
Themen: 53
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
7
(16.Feb.2010, 12:55 )howc schrieb: ignorierts den schmarrn doch einfach?
Das merke ich in fast jedem Ocean-Thread an, doch irgendwie stoße ich leider immer auf taube Ohren damit. :/
Tweezer
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
Ich bin hier ziemlich zwiegespalten.
Einerseits muss ich ehrlich eingestehen, dass auch ich die längste Zeit angenommen habe, dass dieser Cache nicht existiert und der Owner ein seltsames Verwirrspiel betreibt. Jetzt, da er gefunden wurde (was durch das Log-Foto wohl belegt ist), beginne ich wieder zu grübeln, wie man denn bloß dieses Rätsel lösen könnte. Den drei bisherigen Findern gebührt jedenfalls Anerkennung für die Leistung (zumindest einer von ihnen hat meines Wissens kein Naheverhältnis zum Cache-Owner). Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich unser großer Meister unredlicher Hilfe bedient hat, also ein uneingeschränktes Bravo!
Andererseits ist das Verhalten des Owners wirklich unwürdig. Es beginnt beim fehlerhaften Listing (Terrain-Wertung, Cache-Größe) und geht über zahlreiche unbeantwortete Mails bis zu den Löschungen von Log-Einträgen. Das ist reine Provokation bei einem doch nach wie wor harmlosen Spiel wie Geocaching. Ich frage mich wirklich, was jemand dazu bewegen kann.
Die Schlussfolgerung für mich? Locker bleiben und den Spaß wo anders suchen, wenn man ihn nicht bei diesem Cache finden sollte
Edit: Weil ich von Naheverhältnis geschrieben habe:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...afc30ee726
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(16.Feb.2010, 13:57 )viennacache schrieb: ...unser großer Meister...
Wer ist euer großer Meister?
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
(16.Feb.2010, 14:28 )Stegi schrieb: Wer ist euer großer Meister?
Nun ja, CrazyGustav hat (völlig wertfrei) die meisten Founds in Österreich. Deshalb diese zugegebener Maßen etwas poetische Bezeichnung. Bitte aber nix hineininterpretieren!
Beiträge: 766
Themen: 24
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
(16.Feb.2010, 13:57 )viennacache schrieb: ....beginne ich wieder zu grübeln, wie man denn bloß dieses Rätsel lösen könnte. wozu grübeln wenn die endkoords eh schon im klartext in den logs stehen
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
(16.Feb.2010, 18:50 )guenti schrieb: (16.Feb.2010, 13:57 )viennacache schrieb: ....beginne ich wieder zu grübeln, wie man denn bloß dieses Rätsel lösen könnte. wozu grübeln wenn die endkoords eh schon im klartext in den logs stehen
OK, danke, ich hab's geknissen und war gerade dort
Und alles oben von mir Geschriebene möge man ins historische Archiv verlagern. Dieser Cache hat für mich heute seine abschließende Wendung genommen, vielen Dank für die Show
Beiträge: 2.148
Themen: 117
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
19
wer verarscht hier eigentlich wen?
Gloria Gaynor, October 1978!
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
Lustig ist, daß das Logdatum des Simmeringer Spoilers nun auf den 15.2. 2010 geändert wurde....
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
mich fasziniert mehr der Beitrag von unserem: "Dieses Hobby hat mich gar nicht verdient"-Cacher ;-)
|