Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
(18.Jan.2012, 22:34 )howc schrieb: (18.Jan.2012, 22:29 )traunseer schrieb: (18.Jan.2012, 22:17 )geokasimir schrieb: altes versteck, neue nummer?
Ja das gibt es - ist mir schon mal untergekommen - owner hat den alten Cache archiviert und an gleicher Stelle (mit gleichem Namen) einen neuen ausgelegt.
Da der owner das "alte" Logbuch nicht getauscht hat, was m. E. hätte passieren sollen, da es ja eigentlich ein neuer Cache ist, habe ich nicht nochmals geloggt. Bei einem neuen Logbuch hätt' ich es getan und nebenbei den FTF eingeheimst
da fallen mir gleich mehrere ein.... Meine Nummern logge ich nicht zweimal. und auch keine Caches (Charlie Sheen)
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 1.185
Themen: 54
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
7
(18.Jan.2012, 21:56 )Lachwurzn schrieb: 77 Postings später an einem einzigen Tag steht für mich fest: Chuck Norris ist der einzige, der dieser fredtitelgebenden Cache-Idee vollkommen neutral und objektiv gegenübersteht.
Ich denke es, er schreibt es!
Lachwurzn, fuer dich mein des Tages!
Vergrault von Jeeper.at
Mich werdens erst wieder ganz lieb haben wenn ich ganz tot bin. © Falco
Beiträge: 453
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
15
(18.Jan.2012, 21:56 )Lachwurzn schrieb: 77 Postings später an einem einzigen Tag steht für mich fest: Chuck Norris ist der einzige, der dieser fredtitelgebenden Cache-Idee vollkommen neutral und objektiv gegenübersteht.
Ist ja auch klar, warum: Es betrifft ihn nicht! Chuck Norris loggt nämlich keine Caches – die Caches loggen Chuck Norris. Und zwar immer gleich zwei mal!
Gruß
Rabiz
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher..."
Klaus G. K. Nakszyński
Beiträge: 115
Themen: 2
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
5
die religionsmetapher gefällt mir gar nicht. nicht so sehr wegen dem religionsbezug sondern weil metaphern sehr oft inhalte verwässern und interpretationen tür und tor öffnen.
dass man widersprüche in einem forum diskutiert ist auch nichts ungewöhnliches, dennoch finde ich die von leo2nardo gewählte form suboptimal. stichwort pn-verkehr.
ich möchte nicht in einer reviewerhaut stecken da jene vermutlich bei jedem neuveröffentlichten listing, jeder änderung eines listings oder bei bedingungen an den cacheowner in irgendeine auslegungs- bzw. vergleichsfalle tappen können. warscheinlich sind noch viel mehr geocacherfallstricke gespannt mit welchen sich die reviewer auseinandersetzen müssen. aus persönlicher erfahrung weis ich dass meinen wünschen nicht immer entsprochen worden ist, aber damit kann ich umgehen. letztlich ist geocaching ein hobby welches mir freude bereitet.
just my 0.02
Beiträge: 14
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
0
(18.Jan.2012, 22:12 )termite2712 schrieb: Das gilt auch für Tradis: ich habe einen meiner Tradis schon 3 mal um jeweils ein paar Meter verlegen müssen (da die Dose immer wieder gemuggelt wurde) und wenn ich zufällig sehe, dass deswegen den Cache ein zweites oder drittes mal als Found loggt, dann lösche ich das Log ganz kommentarlos.
Mir würde nicht einfallen deswegen einen Log zu löschen, meiner Meinung lügt sich jeder Cacher der das macht selber an!
Beiträge: 148
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
6
und jetzt gibts einen multi
http://www.geocaching.com/seek/cache_det...wp=GC3BHVP
Ich frag mich, obs auch 2 FTF dafür gibt ;o)
A mein C tut W wenn ich T holen G
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
Ich versteh den Sinn jetzt nicht wirklich ...
Beiträge: 148
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
6
(28.Jan.2012, 18:44 )termite2712 schrieb: Ich versteh den Sinn jetzt nicht wirklich ...
Ich auch nicht, aber auf alle Fälle ist es ein definitives Zeichen von Stur Hartnäckigkeit
A mein C tut W wenn ich T holen G
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
Beratungs- und Kritikresistent ;-)
oder einfach nur kindisch.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
Wieder eine Aufforderung zu einem Doppellog?
Eine Verarsche?
Aber schaummer mal, wie die Punktegeier darauf reagieren.
Beiträge: 102
Themen: 8
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
-5
(28.Jan.2012, 19:06 )howc schrieb: Beratungs- und Kritikresistent ;-)
oder einfach nur kindisch.
Kindisch wie jeder Geocacher.
Wir reden weiter, wenn die Dose gefunden und geloggt hast. (Einmal reicht übrigens.)
Beiträge: 325
Themen: 27
Registriert seit: Mar 2011
Na ich bin schon gespannt wie ein Gummiringerl, was es mit diesem Cache auf sich hat. Dafür werde ich extra den Nordwesten von Wien verlassen...
Beiträge: 141
Themen: 6
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
4
Ich glaub die Write Note, die du da reingeschrieben hast, wird den Reviewern nicht gefallen ...
"ooohmm - ich bin ein Gänseblümchen" sagte die Cachedose und zog sich in ihr Innerstes zurück
Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
Und was hast du damit jetzt bewiesen? Ich check's echt nicht
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(28.Jan.2012, 19:08 )Leo2nardo schrieb: (28.Jan.2012, 19:06 )howc schrieb: Beratungs- und Kritikresistent ;-)
oder einfach nur kindisch.
Kindisch wie jeder Geocacher.
Wir reden weiter, wenn die Dose gefunden und geloggt hast. (Einmal reicht übrigens.) zwischen der kindischen Freude an : ich hab eine Plastikdose mit spielsachen gefunden und dem kindischen: nanana... der reviewer ist so bööööse nenenenenene ist aber ein bisserl ein Unterschied.
Hast eigentlich bei Groundspeak angefragt wegen deiner Grund-Idee?
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(28.Jan.2012, 21:10 )howc schrieb: Hast eigentlich bei Groundspeak angefragt wegen deiner Grund-Idee?
Lol, das war doch erst vor 2 Wochen
Die Antwort wird vermutlich erst kommen wenn der Maya Kalender scho aus is
Toll, a Multi mit 2 Logbucher, da erspart sich der Owner 1x des wechseln
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
(28.Jan.2012, 22:36 )Defenseless schrieb: Toll, a Multi mit 2 Logbucher, da erspart sich der Owner 1x des wechseln
Aaaaahhhh, stimmt, eine revolutionäre Idee, gab's ja noch nie, Caches mit zwei Logbüchern
Beiträge: 102
Themen: 8
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
-5
(28.Jan.2012, 21:10 )howc schrieb: Hast eigentlich bei Groundspeak angefragt wegen deiner Grund-Idee?
Die Grund-Idee war der Challenge Cache. Dazu habe ich den Support von Groundspeak angefragt, ob es überhaupt erlaubt ist, einen Cache doppelt zu loggen (und damit die Challenge erfüllen zu können) und da kam folgende Antwort (schon am Tag darauf):
Hello Leo2nardo,
Thank you for contacting us, I will be happy to answer your questions.
Our system does not recognize duplicate finds for caches therefore, people can log caches more than once without us realizing the duplicate.
Most people feel logging a cache more than once is cheating. Every time you log a find for the same geocache your 'finds' count will increase, since you have already found this specific geocache this can be considered unfair play.
If a cache has been changed substantially and you would like to re-find it, I suggest messaging the Cache Owner to let them know you are logging their cache again. All Cache Owners play the game differently and it is up to them whether or not they allow their caches to be logged multiple times.
I hope this helps.
Please let me know if you have additional questions or concerns.
Regards,
Katie
Community Relations Specialist
----
Beim (schon vor der Publizierung archivierten) Cache http://coord.info/GC3B4R0 wollte ich auch ohne substanzielle Änderungen, aber ganz im Sinne der Antwort des Supports, ein Doppellog erlauben. Es ist ja nur Sache des Cache Owners, es zu erlauben oder nicht.
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
ftf ftf
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Doppellogs sind einfach Schwachsinn. Egal welche Regel man dafür auslegen will.
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
|